A funcionária da ONU Vanessa Frazier compartilhou a postagem do suspeito de terrorismo do Hamas

Em 18 de Junho, a Representante Especial do Secretário-Geral da ONU para Crianças e Conflitos Armados, Vanessa Frazier, publicou uma fotografia de três pequenos objectos que a autora da postagem original, Sarah Wilkinson, alegou serem munições cluster “na forma de brinquedos infantis” que Israel está “deixando cair estrategicamente” no Líbano. Em sua postagem, Frazier disse: “Se isso for verdade, significa que houve uma intenção deliberada e premeditada de matar as crianças”.

Frazier, que tem mais de 10.000 seguidores no X, posteriormente excluiu a postagem, mas uma captura de tela do original foi disponibilizada para a Fox News Digital.

Rede de bombas ‘Matar, Ferir e Meme’ do Hezbollah exposta em ataques israelenses em Beirute

Questionado sobre se o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, apoiava os comentários de Frazier a Wilkinson, o porta-voz de Guterres, Stephane Dujarric, disse à Fox News Digital que “o retuíte foi apagado há algum tempo e, como você sabe, (o retuíte) não implica de forma alguma a pessoa que endossou a postagem original”.

Andrew Fox, membro sênior da Henry Jackson Society, disse à Fox News Digital que “é ridículo que um funcionário das Nações Unidas seja tão superficial”.

Fox, um ex-oficial do exército britânico que estudou e escreveu sobre as táticas das Forças de Defesa de Israel (IDF), disse que era profundamente revelador que um funcionário da ONU compartilhasse o antigo banho de sangue antissemita de matar crianças judias. Esta é a atmosfera tóxica que quase três anos de mentiras criaram em torno de Israel. Qualquer acusação contra o Estado judeu nada mais é do que outro país imediatamente. A credibilidade e reputação do enviado especial das Nações Unidas.”

Um porta-voz da IDF disse à Fox News Digital que “esta alegação é infundada e infundada. São notícias falsas e nós a rejeitamos veementemente”.

O autor original da acusação de armas de fragmentação foi preso em 2024 por acusações de terrorismo na Inglaterra, de acordo com o World Socialist Web Site. O site, assim como o al-Mayadeen English – braço de mídia do Hezbollah – vinculado ao perfil de mídia social de Wilkinson no X, que compartilhava a postagem promovida de Frazier.

Grupo policial muçulmano britânico chama as IDF de grupo terrorista e levanta questões sobre as atrocidades do Hamas

A BBC informou na semana passada que Wilkinson será julgado em janeiro “por duas acusações de incitação ao terrorismo nas redes sociais, duas por expressar uma opinião ou crença em apoio a uma organização proibida, nomeadamente o Hamas; e uma por não ter levado a cabo uma investigação policial”.

Embora Wilkinson tenha discutido sua prisão e acusações subsequentes em sua conta X, ela não respondeu às mensagens da Fox News Digital solicitando comentários sobre as acusações que enfrenta agora.

Em resposta a perguntas sobre a remoção de sua postagem X e preocupações sobre sua fonte original, Frazier disse que “Em relação a certos tweets, entendo por que algumas de minhas atividades nas redes sociais levantaram questões. Onde foram levantadas preocupações sobre as postagens, tomei as medidas apropriadas. No entanto, o objetivo da mensagem é enfatizar o perigo da reutilização do Secretário-Geral no campo de suas políticas. Líbano, a questão que levanta sérias preocupações humanitárias por causa de seus efeitos de longo prazo sobre os civis. “

Embaixador de Israel e funcionários da ONU se insultam na lista negra de violência sexual

“Em última análise, o meu trabalho não é feito através das redes sociais. É feito através da metodologia de monitorização e verificação estabelecida pelas Nações Unidas, que aplica os mesmos padrões a todos os aspectos do conflito”, disse Frazier.

Em março, o JNS informou que Frazier postou que estava “profundamente preocupada com relatos de ataques a escolas iranianas, muitas delas crianças”. Uma imagem com a postagem mostrando vários sacos pretos para cadáveres. Quando foi revelado que a foto retratava vítimas da repressão do regime iraniano aos manifestantes, Frazier removeu a postagem. Ela então criou uma nova postagem com o mesmo sentimento apresentando uma foto atualizada.

Em 24 de Junho, o embaixador de Israel nas Nações Unidas, Danny Danon, enviou uma carta ao presidente do Conselho de Segurança das Nações Unidas na qual levantava sérias preocupações sobre o “comportamento de Israel, que parece inconsistente com a imparcialidade, o profissionalismo e a imparcialidade esperados de um alto funcionário da ONU”.

Em sua carta, cuja cópia foi fornecida à Fox News Digital, Dannon disse que o comportamento de Frazier nas redes sociais “sugere um padrão preocupante de envolvimento com material não verificado, controverso ou enganoso, além de conteúdo que levanta preocupações sobre enquadramento antissemita e retórica extremista”.

Dannon também levantou preocupações sobre a “interrupção repentina de (seus) comentários de Frazier durante uma reunião da ONU”, que ele disse ser “por respeito às normas processuais fundamentais e aos estados membros”.

A Reuters classificou a troca entre Danone e Frazier de “uma disputa violenta”.

Frazier disse à Fox News Digital que sua intervenção foi processual, não política. O seu objectivo era garantir que o debate obedecesse aos padrões esperados no fórum da ONU, onde as discussões “são conduzidas de acordo com procedimentos estabelecidos e com respeito pela dignidade dos participantes e funcionários”.

A divulgação do relatório anual do Secretário-Geral sobre as crianças e os conflitos armados, em 17 de Junho, também suscitou preocupações.

Ann Byfsky, diretora do Voices for Human Rights e diretora do Instituto Thoreau sobre Direitos Humanos e o Holocausto, disse à Fox News Digital que as alegações no relatório são “um derramamento de sangue brutal e perigoso divorciado da realidade”.

Byfsky condenou o uso da palavra “confirmado” pelas Nações Unidas ao descrever as alegações, apesar da falta de detalhes sobre como e através de quais fontes ocorreram essas supostas confirmações.

Ela disse: “É importante reconhecer a conexão direta entre os judeus maus que matam crianças não-judias e os ativistas da ONU que repetem as mesmas mentiras malignas hoje. A história nos ensina o quão perigosas essas mentiras malignas são para os judeus, onde quer que vivam.”

Frazier defendeu o relatório, dizendo que era “o produto de um rigoroso processo de monitoramento e verificação da ONU e reflete informações revisadas em vários níveis do sistema da ONU”. “Sugerir que o relatório se baseia em mentiras é um desserviço a todas as crianças vítimas, incluindo às crianças israelitas cujo sofrimento está documentado no relatório”, disse ela.

Frazier afirmou ainda que “não tem preconceito contra o Estado de Israel ou quaisquer estados membros das Nações Unidas, e rejeita as suas caracterizações”, afirmando que “como funcionário das Nações Unidas, o rigor, a imparcialidade e a credibilidade são fundamentais para o meu trabalho”.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Quando questionado pela Fox News Digital se Guterres iria rever as funções de Frazier, Dujarric respondeu que “o secretário-geral tem total confiança em Vanessa Frazier e no seu trabalho”.

Ele defendeu Frazier, dizendo que ela “não ‘acusou’ ou ‘insultou’ o Estado de Israel ou qualquer outro país. Seu foco não está em nenhum país, mas na proteção das crianças em todo o mundo. Ela teve maneiras eficazes de fazer isso.”

“Não é surpreendente que o secretário-geral Guterres tenha total confiança na Sra. Frazier”, disse Danone. Ele disse que o relatório de Frazier “é uma prova do trabalho de Guterres. Sob a sua liderança, as Nações Unidas falharam consistentemente em defender os padrões de imparcialidade que afirmam representar”.