Após a polêmica em torno da partida França-Paraguai, cinco dúvidas sobre a escolha dos árbitros internacionais para a Copa do Mundo de 2026

O uzbeque Ilgiz Tantashev foi criticado após um jogo caótico nas oitavas de final no sábado. Seu desempenho levanta questões sobre como os árbitros são selecionados e avaliados, disse Said Ennjimi, ex-árbitro internacional de futebol e consultor do L’Equipe.

Sua gestão da partida surpreendeu muitos espectadores, inclusive alguns árbitros. O uzbeque Ilgiz Tantashev recebe (quase) toda a atenção depois de uma partida caótica entre França e ParaguaiSábado, 4 de julho, nas oitavas de final da Copa do Mundo, vencida pelos Blues. Suas decisões locais amplamente criticadolevantam ainda mais questões nesta fase da Copa do Mundo. “Segundo a FIFA, a nomeação do árbitro uzbeque baseou-se numa lógica jurídica que permite que árbitros de países muito humildes tenham a oportunidade de arbitrar jogos importantes”, disse. lembra Said Ennjimi, ex-árbitro e consultor internacional de futebol Equipecontatado pela Franceinfo.

Franceinfo: Como são selecionados os juízes para esta Copa do Mundo?

Enjimi disse: A seleção é por confederação e aqui encontramos um pouco mais de europeus, um pouco mais de sul-americanos em comparação com as outras confederações, mas todas as confederações estão representadas. Tal como a lógica da FIFA, que é aumentar o número de equipas. Isto ajuda a garantir que o mundo inteiro participe na grande celebração do futebol. Houve uma manifestação no sábado de que, infelizmente, há limites para empregar um grande número de árbitros a pretexto de um festival de futebol e não apresentar competência estrita em relação às apostas em jogos, especialmente quando se trata de jogos a eliminar.

Então, a nomeação deste árbitro foi totalmente legal?

Obviamente, depois do jogo ficamos a pensar, mas a nomeação do árbitro uzbeque baseou-se na lógica legal, segundo a FIFA, de permitir que árbitros de países muito humildes pudessem arbitrar jogos importantes.

“A FIFA tem o conjunto ideal de habilidades, mas ao mesmo tempo tenta dar uma chance aos outros.”

Disse Ennjimi, ex-árbitro internacional de futebol

na FrançaInformações

O juiz está sendo observado e avaliado por seus pares durante a competição?

Certamente. Isso é feito durante as partidas. O presidente do Comitê de Árbitros da FIFA, Pierluigi Collina, está rodeado de vários observadores, ex-árbitros famosos que estão presentes em todos os estádios e acompanham os árbitros. Eles assistem ao jogo nas arquibancadas ou mesmo em vídeo, e na manhã seguinte há um vídeo debriefing.

E por quais critérios?

Você tem vários critérios: a condição física, o cumprimento das regras do jogo, o aspecto administrativo – o árbitro mostrou corretamente os cartões vermelhos e amarelos que se esperavam dele – e conseguiu ser tão cuidadoso no geral que ninguém o viu, e todos só viram o jogo? São critérios que existem e são objetivos.

Que consequências isso poderia ter para Ilgiz Tantashev?

Quanto ao desempenho dele, acho que infelizmente ele tem que ter vermelho em todas as caixas. E não creio que o veremos novamente, pelo menos não nesta Copa do Mundo. Mas pode ser difícil nas próximas competições. É uma competição, é como os jogadores: se estiver fora, está fora. Mas a tragédia para mim não está neste árbitro, que penso, estou um pouco triste porque todos nós vivemos isto, isto acontece a todos, só que acontece mais nas divisões inferiores. Este árbitro passou da divisão inferior – com toda a humildade que vem das minhas palavras – para a divisão superior na partida Paraguai-França. Mas isso vai servir de lição para todos, vocês vão entender que pressão terrível existe na Copa do Mundo.