A FA está considerando um pedido de cartão vermelho para Jarell Quansah após a reviravolta da FIFA em Balogun

Jarell Quansah recebeu cartão vermelho na vitória da Inglaterra por 2 a 1 no México, mas a FA está agora considerando sua decisão em recurso depois que a FIFA debateu a suspensão de Folarin Balogun.

Os dirigentes da FA estão “considerando suas opções” em relação ao cartão vermelho de Jarell Quansah, após a polêmica reviravolta da FIFA sobre o atacante norte-americano Folarin Balogun, que foi expulso pela Bósnia-Herzegovina na semana passada.

A seleção inglesa recebeu um vermelho direto contra o México, o que o excluiu do confronto de sábado nas quartas de final contra a Noruega.

Não há apelo direto nesta Copa do Mundo, embora o técnico da Inglaterra, Thomas Tuchel, tenha expressado seu descontentamento com a decisão.

Mas a FA testemunhou a suspensão de Folarin Balogun por 12 meses após a intervenção de Trump.

A Inglaterra precisa de apresentar razões convincentes para levantar a proibição, o que parece altamente improvável, a menos que a FIFA se envolva no caso de Balogun.

No entanto, foi dado o exemplo para que outras nações adoptem abordagens semelhantes, razão pela qual a FA está a considerar outra medida.

Quansah recebeu ordens de caminhada no domingo, após uma revisão do VAR após uma entrada no mexicano Jesus Gallardo.

O defesa enfrenta agora uma suspensão de um jogo, o que significa que perderá os quartos-de-final de sábado, frente à Noruega. Refletindo sobre a expulsão de Quansah, os ex-astros ingleses Gary Neville e Ian Wright concordaram que o cartão vermelho era merecido, mas apontaram que a FA deveria competir por causa da substituição de Balogun.

“(Quansah) está vermelho, mas acho que ainda temos que apelar porque as pessoas estão perdendo o controle agora”, disse Wright no podcast Stick to Football.

“Se você olhar para Balogun, Balogun não entra para quebrar o tornozelo, é simplesmente ridículo o jeito que aconteceu.

“Acho que Quansah pegou a bola, mas como ele (Balogun) fugiu dela, por que a Inglaterra não pode, porque agora a caixa de Pandora foi aberta.

“Acho que Keir Starmer fez uma ligação e até (o presidente francês Emmanuel) Macron fez uma ligação para (Michael) Olise (que marcou na vitória da França na Copa do Mundo contra o Paraguai). Faça uma ligação.”

Trump confirmou na segunda-feira que pediu ao presidente da FIFA, Gianni Infantino, que “revisasse” o cartão vermelho de Balogun na Copa do Mundo.

Ele disse: “Eu vi o jogo… não foi uma coisa ruim (o desafio de Balogun), não foi um crime, dois caras que estavam correndo a toda velocidade de repente se chocaram.

“São dois grandes jogadores que se envolveram e este árbitro é um pouco suspeito, se você verificar o passado dele, ele fez uma decisão que ninguém acredita, ele (Balogun) não fez nada de errado e é o nosso melhor jogador, ou um dos nossos melhores jogadores… e ele (o árbitro) deu-lhe um cartão vermelho.

“É muito injusto, você não pode fazer isso. Então, sim, pedi uma revisão da FIFA. Conversei com um homem que é muito respeitado (Infantino) e, aliás, o nível de respeito dele aumentou 10 vezes.

“Este jogo (contra a Bélgica) terá um grande impacto se perdermos (sem Balogun).

“Não importa o que aconteceu, você tem que deixar (a equipe) usar seus melhores jogadores, e o jogo (contra a Bélgica) será incrível. E teremos uma equipe completa, e a Bélgica terá uma equipe completa. E quer saber? Se (a Bélgica) vencer contra nós, eles poderão ficar muito orgulhosos.

“A outra maneira (baniu Balogun) – se eles nos vencerem, dizemos isso… eu digo que foi fraudado, assim como a eleição que foi realizada em 2020, mas não vou chegar a isso.”

Horas antes da partida das oitavas de final entre Estados Unidos e Bélgica, a FIFA divulgou um comunicado do órgão regulador, confirmando que Balogun havia sido multado em US$ 40 mil em conexão com o incidente do cartão vermelho.

O comunicado confirmou que a suspensão de um jogo pela expulsão de Balogun foi adiada por um ano.

O comitê disciplinar revelou que Balogun foi investigado pela FIFA por duas violações claras: a própria demissão e, posteriormente, por retornar a campo para comemorar com seus companheiros norte-americanos, “apesar de sua expulsão”.

Ainda não está claro se a multa se aplica à primeira ou à segunda infração.