Imposto bilionário da Califórnia se qualifica para votação em novembro
Aqui estão algumas ótimas notícias: uma medida eleitoral que atingiria os bilionários da Califórnia com um imposto único de cinco por cento sobre todos os seus ativos qualificados para aparecer na votação de 3 de novembro. New York Times relatado.
Sim, os eleitores, a maioria dos quais não são bilionários, decidirão a questão.
Isto é glorioso, e todas as pessoas decentes deveriam esperar que esta medida incrivelmente destrutiva seja aprovada e gere novas medidas de poder destrutivo semelhante.
Só a ameaça deste roubo legal expulsará os multimilionários da Califórnia. Claro, pode não acontecer desta vez. Desta vez, o fracassado governador democrata Gavin Newsom poderá conseguir convencer os patrocinadores do projeto de lei, SEIU-UHW (Sindicato Internacional dos Empregados de Serviços – Trabalhadores de Saúde Unidos do Ocidente), a adiar a sua colocação em votação, fechando algum tipo de acordo.
Isso não importa.
Mesmo que desta vez não passe, a própria ideia da medida, sem falar no facto de estar tão perto de se tornar realidade, pairará como uma ameaça sobre a cabeça de todos. Esta ameaça (que é bastante real) garante que cada vez mais multimilionários fugirão para estados livres como a Florida e o Texas.
O governador Gavin Newsom (D) fala sobre sua proposta de orçamento do estado na quinta-feira, 14 de maio de 2026, em Sacramento, Califórnia. (Jeff Chiu/AP)
E não serão apenas os bilionários que se sentirão ameaçados. Todo mundo sabe como funciona a esquerda. Tão rápido quanto a esquerda foi Gays só querem se casar – para – Vocês são intolerantes se não nos deixarem transfundir seus filhoseste imposto bilionário tornar-se-á num imposto milionário e depois num imposto sobre qualquer pessoa suficientemente estúpida para possuir qualquer tipo de activo como um carro ou uma casa.
“A iniciativa imporia um imposto único de 5% sobre os activos dos residentes da Califórnia com pelo menos 1,1 mil milhões de dólares e dedicaria a maior parte das receitas aos cuidados de saúde”, relata a extrema-esquerda. New York Times. “Aqueles com entre US$ 1 bilhão e US$ 1,1 bilhão pagariam uma porcentagem menor.”
“Se a medida avançar, será quase certamente uma batalha eleitoral dispendiosa na Califórnia”, acrescenta o relatório. “Isso confrontaria as ansiedades económicas da classe trabalhadora californiana com alguns dos residentes e líderes empresariais mais ricos do estado, que dizem que tal imposto ameaçaria o domínio de longa data da Califórnia na inovação tecnológica”.
Alguns Democratas opõem-se a ela, mas apenas porque – veja só – “dedicaria a esmagadora parte das receitas aos cuidados de saúde em vez da educação ou dos serviços sociais”.
Parece-me que precisamos de outra ronda de medidas para garantir que os multimilionários da Califórnia paguem a sua parte justa pela “educação e serviços sociais”.
Quanto mais cedo a Califórnia implodir, mais cedo, talvez possível, haverá um retorno à sanidade no antigo Golden State. Não acredito que qualquer coisa, mesmo chegar ao fundo do poço numa pootopia movida a fentanil, possa salvar o Estado, mas esta é a única hipótese que tem. Independentemente disso, certamente não haverá reforma, nem sanidade, nem salvação como é agora.
Além disso, para nós, pessoas normais, ver os californianos conseguirem aquilo em que votam é muito divertido. As pessoas deveriam obter aquilo em que votam. Por que não deveríamos todos ficar felizes por eles e aproveitar os resultados?
