Multidão reunida para atacar os hindus, Ankit Sharma enfrentou um ataque brutal e impiedoso: ordem judicial condenando Tahir Hussain e outros 4
O juiz de sessões adicionais Praveen Singh, que absolveu Hussain e outros condenados da acusação de conspiração criminosa (Seção 120B do IPC), disse que embora as câmeras CCTV danificadas e desviadas na área sugerissem que “uma conspiração pode ter ocorrido”, a promotoria não conseguiu estabelecer quando, onde e como tal conspiração foi tramada.
Na ordem detalhada de 320 páginas, datada de 13 de julho, disponibilizada na terça-feira, o tribunal, que absolveu seis dos 11 acusados, disse que membros da assembleia ilegal cercaram e arrastaram o oficial em direção a Chand Bagh Pulia. Seu corpo foi encontrado posteriormente em um ralo ali.
“Tahir Hussain era membro de uma grande multidão e de uma assembléia ilegal que, com animosidade contra os hindus, se reuniu em Chand Bagh Pulia com o objetivo comum de cometer tumultos, saques, incêndios criminosos e causar danos à propriedade e à pessoa dos membros da comunidade hindu”, disse a ordem.
O tribunal disse que a multidão estava fortemente armada, usava violência, participava em tumultos, incêndios criminosos e saques, e os procuradores estabeleceram com sucesso que os membros da assembleia ilegal sabiam que na prossecução do seu objectivo comum “poderia haver morte e alguém poderia ser morto”.
“Está estabelecido que os membros desta assembleia cercaram e arrastaram Ankit Sharma em direcção a Chand Bagh Pulia e assim o raptaram, após o que, num ataque brutal e impiedoso à sua pessoa, o assassinaram”, disse o tribunal, que listou o caso para argumentos para julgamento em 23 de Julho.
O juiz observou que Hussain fazia parte da multidão reunida em violação da Seção 144 do CrPC imposta nesta área e o condenou de acordo com a Seção 188 do IPC (desobediência à ordem devidamente promulgada por funcionário público). 365, 147, 148, 153A e 188 do IPC lidos com a Seção 149.
O juiz observou também que a acusação provou através de depoimentos de testemunhas oculares, corroborados por outras testemunhas, que Hussain esteve presente em Chand Bagh Pulia por volta das 17h00 do dia 25 de Fevereiro de 2020, como parte da reunião ilegal.
O tribunal condenou Hussain de acordo com as seções 302 (assassinato), 365 (sequestro ou rapto com intenção de confinar secreta e injustamente uma pessoa) do IPC lidas com 149, 147 (punição por sedição), 148 (sedição com arma mortal), 153A (promover 188 inimizade contra servidor da ordem pública) lida com 149 (tumultos).
No entanto, Hussain foi absolvido das secções 120B (conspiração criminosa) e 109 (punição por supressão) do IPC lidas com 149, enquanto o tribunal disse que a acusação não conseguiu provar, além de qualquer dúvida razoável, que ele tinha instigado os crimes cometidos pela assembleia ilegal.
Sobre a acusação de conspiração criminosa, o tribunal disse que embora as câmaras CCTV danificadas e desviadas na área sugerissem que “uma conspiração pode ter estado em curso”, a acusação não conseguiu estabelecer quando, onde e como tal conspiração foi tramada ou quem foram os seus conspiradores.
O tribunal também condenou Nazim, Kasim, Javed e Anas pelos mesmos crimes. O tribunal observou que eles estavam entre aqueles que cercaram e arrastaram o oficial do IB Sharma em direção a Chand Bagh Pulia antes de ele ser agredido mortalmente, tornando-os indiretamente responsáveis por assassinato e outros crimes nos termos da Seção 149 do IPC.
O tribunal absolveu Haseen, também conhecido como Mullaji, também conhecido como Salman, Firoz, Gulfam, Soyab, Sameer Khan, Muntajim, também conhecido como Musa, no caso.
De acordo com a denúncia, Sharma, que estava destacada na agência de inteligência, voltou do escritório para casa em 25 de fevereiro de 2020, antes de sair novamente.
Quando ele não voltou por um longo período, a família começou a procurá-lo, apenas para ser informada pelos moradores locais de que seu filho havia sido morto e seu corpo jogado no esgoto de Khajuri Khas, perto de uma mesquita na área de Chand Bagh pulia. O corpo de Sharma foi então retirado do ralo.
Na sua queixa, Kumar alegou que o seu filho foi assassinado por Hussain e outros. Afirmou que eles teriam se reunido no escritório de Hussain e que o corpo de Ankit foi abandonado após o assassinato.
