Especialistas da DFB revelam a longa lista de erros de Nagelsmann

Julian Nagelsmann leu a história completa após a humilhação do país na Copa do Mundo. Alguns erros são óbvios. Além disso, alegações de dentro da equipe da DFB estão vazando para o endereço do técnico nacional.

Os problemas que cercam a seleção alemã de futebol são complexos e vão além da pessoa de Julian Nagelsmann. A nível local, o actual seleccionador nacional, como sempre ouvimos dos adeptos do desporto, continua a ser considerado um dos mais bonitos em termos de competências profissionais.

Mas o constrangimento de jogar fora de casa nas oitavas de final com o Paraguai é muito pesado – e acima de tudo está sua assinatura. Os muitos erros graves de julgamento de Nagelsmann contribuíram para o fracasso. Conseqüentemente, há sinais crescentes de que o divórcio é iminente. Do que Nagelsmann deveria ser acusado?

Nenhum DNA de futebol óbvio

Nagelsmann revelou que não conseguiu levar o time ao próximo nível em termos de futebol. No rescaldo da carreira de Toni Kroos, não houve um marca-passo central após o Campeonato da Europa de 2024 em casa, um verdadeiro líder que traz estrutura e qualidade ao jogo.

Isso torna a decisão de continuar usando Joshua Kimmich como lateral-direito ainda mais difícil. Foi uma medida que rapidamente atraiu críticas – e eventualmente problemas à medida que o torneio avançava. Embora Kimmich fosse familiar no meio na posse de bola e envolvido na criação do jogo, faltou cabeça no lado direito. Infelizmente, surgiu um desequilíbrio que prejudicou claramente o jogo alemão.

Os resultados foram claros: Leroy Sané era frequentemente separado na ala e, portanto, era fácil de prever para as linhas de defesa adversárias. O plano de Kimmich tornou-se um sintoma de um grande problema – o jogo alemão parecia confuso e previsível por longos períodos de tempo. Outros países com melhor desempenho permaneceram abaixo do seu potencial. O ex-capitão Ilkay Gündogan resumiu no “Spiegel”: “O que mais me surpreendeu foi a falta de ideias em campo. Tive a sensação de que os próprios jogadores não sabem qual é o nosso ADN”.

Um time sem lateral-direito treinado

Não há como negar que a seleção alemã é boa o suficiente para a Copa do Mundo – mais do que suficiente para chegar às oitavas de final. O fracasso de Nico Schlotterbeck, Serge Gnabry e Lennart Karl é apenas uma explicação limitada. Da mesma forma, as decepcionantes atuações de Jamal Musiala e Florian Wirtz não podem ser atribuídas diretamente ao selecionador nacional. “Wusiala” ficou longe de seus padrões mundanos.

No entanto, uma falha fundamental foi revelada: Nagelsmann não conseguiu montar a equipa com flexibilidade suficiente. A falta de reciclagem do lateral-direito é crítica – uma lacuna que se tornou aparente durante o torneio e minou ainda mais o já instável plano de Kimmich.

Esta decisão pessoal é mais importante do que a seleção de outros pontos fortes, como Said El Mala, Chris Führich, Kevin Schade, Yann-Aurel Bisseck ou Matthias Ginter. No final das contas, não só a falta de forma, mas também a falta de equilíbrio da equipe.

Papéis pouco claros, falsas promessas, “seus objetivos” em geral

A abordagem de Nagelsmann aos papéis e responsabilidades também levanta questões. O que ainda era considerado uma estrutura clara em 2024 parecia amenizado pela concorrência. No terceiro jogo do grupo, o técnico do país foi surpreendido pela substituição de Malick Thiaw, Pascal Groß e Maximilian Beier, e eles foram melhores que jogadores estáveis ​​como Waldemar Anton, Leon Goretzka e Nick Woltemade. Foi uma decisão que viu a ordem interna abalada.

Mais tarde, Nagelsmann defendeu suas ações em relação à natureza especial do peso como um jogo de vida ou morte. Mas este mesmo argumento mina o seu próprio princípio de obrigações claramente definidas. O resultado: incerteza em vez de estabilidade.

Isto fica claro no exemplo de Leon Goretzka. Mas o filme, em 2024, foi devolvido do centro e construído publicamente como um importante alicerce para a Copa do Mundo – mas não desempenhou mais um papel nesse momento importante. É um sinal conflitante. Nick Woltemade encontrou algo semelhante. Direto para as eliminatórias, ele ficou de fora até o jogo contra o Paraguai e foi lançado no fundo do poço em uma grande penalidade. Missing corresponde à imagem completa de um ciclo sem uma linha clara.

E Deniz Undav, o melhor campeão alemão deste torneio, também recebeu mais críticas públicas do que apoio do seleccionador nacional. Após a derrota para o Paraguai, Nagelsmann voltou a se concentrar em uma mira perdida: “Deniz deveria ter cruzado no primeiro minuto. Ele não teve permissão para bater. Depois 1 a 0 para nós.” Outra afirmação geral – em parte é necessária unidade.

Muitos sons de lembrete, pouca conversa individual, pouca intimidade

Os pontos de interrogação também aumentaram em campo. Os jogadores nacionais reclamam há muito tempo da comunicação de Nagelsmann a portas fechadas. Em vez de conversas pessoais, os professores do país recorrem frequentemente a mensagens curtas de voz do WhatsApp; a análise de conversas individuais – por exemplo, ao tomar decisões – permaneceu separada. Nagelsmann também evitou visitas regulares ao estádio: Yann-Aurel Bisseck não foi notado no local em Milão, Kevin Schade não foi notado em Brentford. É raro ter uma cultura de feedback aberto e transparente.

A comunicação sobre a questão do marcador foi a mais mal sucedida. Oliver Baumann descobriu sua queda no microfone da Sky, entre todos os lugares, depois de meses esperando fazer a turnê do número um. O retorno de Manuel Neuer parece ter recebido pouca atenção no interior.

A crítica geral a Mats Hummels também se enquadra no quadro. O campeão mundial de 2014 informou na MagentaTV que Nagelsmann não foi justo e honesto na casa do campeão europeu e não teve uma discussão esclarecedora. Niclas Füllkrug e Tim Kleindienst podem ter sentido o mesmo, já que Nagelsmann lhes disse nas semanas anteriores à Copa do Mundo que um deles seria definitivamente um atacante.

Esse sentimento continuou durante o torneio. As conversas individuais parecem ser raras e as instruções específicas chegam às áreas da equipe são lentas. Nagelsmann não apenas parecia quieto por fora, mas também se tornou mais refinado por dentro – e não muito aberto a ideias.

A confiança na equipe da Nagelsmann

Antes mesmo do início do torneio, já havia críticas da comissão técnica do meio de jogadores. Recentemente, expandiu-se com alguns dos ex-companheiros de equipe de Nagelsmann dos tempos do Hoffenheim. De acordo com o “Spiegel”, surgiu uma espécie de “bolha de bem-estar” – um ambiente onde o conflito parece estar em falta. Uma fonte que deseja permanecer anônima disse que a ajuda “não entrará em conflito” com o selecionador nacional.

O interessante é a comparação com Sandro Wagner, que deixou a DFB em 2025 para seguir carreira de treinador. Wagner era muito respeitado dentro da equipe e considerado acessível e ao mesmo tempo chefe. Diz-se também que ele explicou os detalhes técnicos com mais clareza do que Nagelsmann.

No final das contas, a relação entre o treinador principal e o adjunto parece estar muito prejudicada. Outro ponto é que não há divergências entre os treinadores, não só em termos de jogos, mas também em – e talvez algumas críticas úteis.

Problemas de condicionamento físico para Joshua Kimmich

Em retrospectiva, fissuras no quadro geral também aparecem no hospital. Segundo informações da Sky Sport, a DFB se separou no início do ano do médico Michael Deiß, que era muito respeitado na equipe e considerado uma pessoa muito confiável. Ele mudou por dentro, mas aparentemente não para a satisfação de todos os envolvidos.

Foi ouvido por quem está na seleção que muitos dos jogadores disseram que a manutenção do corpo durante o acampamento da Copa do Mundo não foi satisfatória. O resultado é surpreendente: por iniciativa da equipe do capitão Joshua Kimmich, um especialista do exterior voou em pouco tempo. Jürgen Siegele, um médico proeminente em Winston-Salem, cuidou de muitos atletas doentes em salas diferentes e tentou fazer com que os profissionais que estavam visivelmente cansados ​​​​competissem novamente.

As falhas físicas eram difíceis de ignorar em campo. Já na segunda parte do jogo contra a Costa do Marfim, a equipe da DFB parecia cansada em alguns momentos, e nos jogos contra Equador e Paraguai, muitos jogadores mostraram claras fragilidades nos duelos e vitalidade. Esta não é a única razão para uma partida antecipada, mas é outro alicerce num ciclo sensível mais amplo.

Fontes utilizadas: ntv.de, Sky Sport