O chefe da gangue de Rochdale que abusou sexualmente de meninas libertadas da prisão, já que o número 10 insiste que não pode expulsá-lo

O líder de um famoso gangue de Rochdale – que foi condenado por violar 30 crianças – foi hoje libertado da prisão, uma vez que Downing Street ainda insiste que não tem o poder de o deportar da Grã-Bretanha.

Shabbir Ahmed, 73 anos, foi libertado do HMP Leeds na quinta-feira e deve começar a viver sob fiança em um albergue no norte da Inglaterra, a um custo estimado para os contribuintes de £ 120 por noite.

Ele vai a uma instalação perto de Rochdale, onde muitas de suas vítimas ainda vivem, e usa uma etiqueta GPS.

Ahmad – que instruiu as suas vítimas a chamá-lo de “papai” – é um cidadão paquistanês que obteve a cidadania britânica através da naturalização. Ele estava enchendo meninas de 13 anos com bebidas e drogas antes de ser preterido por ele e oito colegas para um “passeio”.

Apesar da sua condenação em 2012, as suas vítimas – muitas delas raparigas brancas da classe trabalhadora – foram informadas de que ele não poderia ser extraditado para o Paquistão devido a uma falha legal.

Eles também expressaram medo pela sua segurança agora que o chefe da gangue de aliciamento de Rochdale está livre após 14 anos de prisão e 19 anos de prisão.

O Ministério da Justiça recusou-se a comentar a libertação por razões de segurança, mas uma fonte disse ao Daily Mail: “Ahmed já foi libertado.

Ahmad tinha dupla cidadania britânica paquistanesa e foi destituída de sua cidadania britânica após sua condenação. No entanto, o governo insiste que não tem autoridade legal para deportá-lo do Reino Unido.

O primeiro-ministro em espera, Andy Burnham, disse que pedirá aos ministros seniores que encontrem uma maneira de expulsar Ahmed, declarando que “nada está fora de questão”.

Mas ele foi prejudicado hoje por Downing Street, onde um porta-voz de Sir Keir Starmer disse que Ahmed estava “imune à deportação” sob a lei do Reino Unido.

Os crimes horríveis de Ahmed estiveram no centro de uma onda de crimes em massa que representa um dos momentos mais sombrios da história da nossa nação. Ele estará no registro de criminosos sexuais para o resto da vida, sendo obrigado a ficar longe de suas vítimas e a não ter contato com nenhuma criança ou jovem, disse ela aos repórteres.

Cada movimento seu será rastreado e ele será forçado a usar uma etiqueta eletrônica. Neste caso específico, não podemos deportar pessoas protegidas pela Lei de Imigração de 1971, as mesmas regras que protegeram muitas das pessoas envolvidas na crise de Windrush.

Questionado se Starmer estava chateado com a lei que impede a deportação de Ahmed, o porta-voz acrescentou: “É justo dizer que o primeiro-ministro sempre quererá livrar-se destes criminosos hediondos”.

Durante anos, ele lutou contra a deportação para o Paquistão às custas dos contribuintes, citando leis de direitos humanos e argumentando que a sua deportação do Reino Unido afetaria o bem-estar dos seus filhos.

Após a sua condenação, ele queixou-se de que havia ‘onze jurados brancos’ no seu julgamento, acrescentando: “Hoje em dia tornou-se moda culpar os muçulmanos por tudo.”

Ahmed, que foi casado três vezes, tem quatro filhos, mora na Inglaterra e veio do Paquistão para cá há cerca de 50 anos.

Em 2022, quando era prefeito da Grande Manchester, Andy Burnham apelou ao governo conservador para “fazer tudo ao seu alcance” para deportar membros de gangues.

A falha na deportação de supostos membros de gangues gerou profunda raiva entre as comunidades e as vítimas.

Em 2012, Sir Kerr – então chefe do Crown Prosecution Service – supervisionou o encerramento do grupo.

Mas no ano passado, um dos detidos – Abdul Aziz – venceu uma batalha pelos direitos humanos para evitar a sua deportação para o Paquistão.

“Há problemas de longo prazo com a nossa capacidade de deportar cidadãos estrangeiros para o Paquistão”, disse o secretário da Justiça, Jack Richards, à BBC Politics Live.

“Precisamos tentar trabalhar nisso e ver se é possível, mas neste caso parece impossível.”

Quando questionado se a lei deveria ser alterada para permitir as deportações, ele disse: “Acho que mudar a lei é muito difícil em retrospecto”.

Mas ele acrescentou que está olhando para esse indivíduo completamente e se ele for libertado da prisão, olhando para o que estamos fazendo para garantir que ele cuide primeiro de suas vítimas e mantenha a comunidade segura.

Entretanto, uma vítima – identificada apenas como ‘Ruby’ – disse: ‘Temo pela minha segurança e pela segurança dos meus filhos.

“O principal líder saiu da prisão, é popular em Rochdale, Oldham e Middleton, mesmo não estando na área, ele conhece pessoas e tem a oportunidade de falar com pessoas da área e isso me deixa desconfortável”.

Ela disse que as vítimas de abuso receberam “falsas promessas” e foram deixadas “se defenderem sozinhas” devido à falta de apoio das autoridades.

Documentos publicados online – identificados pelo Serviço de Liberdade Condicional – dizem que ele não pode regressar ao Paquistão devido a disposições da Lei de Imigração de 1971 que impedem a sua deportação.

Ou seja, ele veio para o Reino Unido antes de 1973 e viveu no Reino Unido durante pelo menos cinco anos antes de a sua deportação ser considerada.

Um inquérito nacional sobre gangues foi anunciado no início deste ano, depois que o governo foi alvo de críticas crescentes.

O Ministério do Interior disse que os crimes de Ahmed eram “horríveis” e que ele enfrentaria condições rigorosas de fiança após ser libertado da prisão.

Inicialmente, ele terá que viver em acomodações supervisionadas 24 horas por dia, 7 dias por semana, e estará sujeito a uma “zona de exclusão” no centro de Rochdale.

Ahmed foi preso por 19 anos no Tribunal da Coroa de Liverpool em 2012 como um dos nove homens de uma gangue de construção de Rochdale condenados por crimes contra cinco meninas.

A polícia disse que até 50 meninas podem ter sido vítimas da gangue, e que muitas delas vieram de origens “mimadas” e de “propriedade municipal”.

O juiz Gerald Clifton disse que as vítimas foram tratadas como se não valessem nada e sem qualquer respeito, porque não faziam parte de uma gangue ou religião.

A Polícia da Grande Manchester disse na época que não havia nenhum elemento “racial ou cultural” nos crimes.

Posteriormente, um relatório concluiu que a polícia não agiu, apesar de várias preocupações terem sido levantadas. Ele disse que houve “falhas graves” por parte da polícia e das autoridades locais.