Mudança de regime no segundo mandato do presidente Trump: uma entrevista com Maggie Haberman e Jonathan Swan
Quando Maggie Haberman e Jonathan Swan se encontraram com o presidente Trump no Salão Oval no início deste ano para entrevistá-lo para seu novo livro, Mudança de regime: por dentro da presidência imperial de Donald Trumpele preparou ansiosamente uma carta de duas páginas de um apoiador que descreveu como historiador. A premissa da carta era incomum: que Trump era mais poderoso do que algumas das figuras mais importantes da história, incluindo Napoleão, Joseph Stalin e Adolf Hitler.
O autor da carta não era realmente um historiador. Ele era um carrinho de golfe. Mas o orgulho óbvio de Trump na comparação revelou algo para os dois New York Times aos repórteres sobre o que está motivando sua segunda presidência.
“Trump estava claramente feliz por estar perto deles”, disse Swan Feira da vaidade. “Quero ser um grande homem da história.”
Com base em mais de 1.000 entrevistas e três anos de reportagens, Mudança de regime pinta um quadro vívido e profundamente perturbador de um período caótico em que Trump governou com um poder incrível e uma impunidade sem precedentes. Ele é um presidente, como dizem os autores, que se tornou “um risco moral ambulante, raramente sobrecarregado por muito tempo com os custos e consequências da assunção de riscos e da violação de regras”.
Publicado 17 meses após o segundo mandato de Trump, Mudança de regime abre a cortina sobre a tomada hostil de Washington por Trump. Há detalhes sobre sua vida peculiar na residência da Casa Branca e retratos dos personagens que o cercam – como Natalie Harp, uma assessora dedicada que escreve “cartas de adoração” a Trump, que ela deixa em seus “espaços privados”, incluindo uma que diz: “Você é tudo que importa para mim”.
O livro, publicado hoje, já causou preocupação na Casa Branca. Trump está furioso com as revelações e com um jogo de salão sobre quem – o que – está acontecendo em Washington desde que os trechos apareceram pela primeira vez no The Times. Tempos. Alguns deles incluíam relatos literais de reuniões altamente sensíveis entre altos funcionários na Sala de Situação.
Haberman e Swan conversaram com Feira de vaidades sobre o seu processo de reportagem “cansativo”, como escrever o livro quase os matou e o que aprenderam com ele sobre a natureza extraordinária da segunda presidência de Trump. Esta entrevista foi editada para maior extensão e clareza.
Feira de vaidades: Um ano e pouco depois do segundo mandato de Trump. Conte-nos por que você decidiu tão rapidamente escrever um livro sobre esta administração.
Jonathan Swan: Bem, desde muito cedo ficou claro para nós que, em primeiro lugar, estávamos perante uma presidência que não se parecia em nada com o primeiro mandato e que era essencialmente irreconhecível em muitos aspectos. Em segundo lugar, continha muitos dos elementos que a tornaram a presidência mais importante das nossas vidas. E quando você está lidando com algo que parece tão elevado, importante e urgente quanto aquilo sobre o qual estamos escrevendo, não é algo sobre o qual você queira se sentar. Somos ambos repórteres de jornal. Nós dois queremos revelar isso. Todo o nosso trabalho é fornecer informações ao público. Portanto, sem modéstia, considero este livro um trabalho extraordinário de reportagem em tempo real. Abrange os primeiros 14 meses de administração. Foi publicado no 17º mês. Você entende de publicação. Foi o tipo de milagre editorial que tornou isso possível – e parabéns à Simon & Schuster por isso.
