A raiva nacional da Argentina assusta a Inglaterra

Inglaterra x Argentina: Isso é mais do que uma semifinal. Para a América do Sul trata-se de uma crise cultural, de identidade e de vingança. Todos os políticos e flechas envenenadas de Messi e companhia foram atirados.

Depois de mais uma reviravolta, após derrotar os dez suíços nas quartas de final, em Kansas City, os goleiros argentinos ainda comemoram em campo 15 minutos após o apito final. Segunda rodada da Copa do Mundo, o campeão mundial ainda aplaude no vestiário. Mas uma música cantada pelo famoso profissional Lionel Messi no vestiário dá um choque especial antes da grande semifinal contra a Inglaterra.

Flechas venenosas voltam a voar, um novo capítulo está sendo escrito em uma das maiores competições do futebol mundial. A semifinal contra a Inglaterra foi muito mais do que um jogo; as conexões entre futebol, nacionalismo, identidade e política raramente são mostradas como neste jogo.

“Para as Malvinas, para Diego (Maradona), para Leo (Messi) por último. Argentina, quero que você seja campeão pela segunda vez consecutiva”, cantavam os jogadores, dançando. As falas vêm do novo jogo da Copa do Mundo, chamado “La cuarta estrella” (“A Quarta Estrela”, a Argentina tem três campeãs da Copa do Mundo até agora), e “Malvinas” é o nome argentino para as Ilhas Malvinas. Embora tenha sido alegado que as regras da FIFA foram violadas na política dos estádios, parece que a associação mundial decidiu contra as sanções.

649 argentinos morreram

A música resume os três pilares do orgulho nacional da Argentina hoje. As Ilhas Malvinas, em particular, continuam a ser um símbolo do nacionalismo e representam uma crise política que deixou marcas profundas na sociedade argentina. Em 1982, 649 soldados argentinos morreram tentando retomar o território dos britânicos. 255 soldados britânicos também foram mortos. O resultado foi uma crise nacional para a Argentina, que teve de se render e deixar as ilhas depois de mais de dois meses.

As crianças argentinas ainda hoje são ensinadas em escolas que fazem parte de seu país. Os mapas da Argentina sempre os mostram como parte do território, e os lugares recebem seus nomes em todo o país. Três clubes das duas principais ligas têm estádios cujos nomes significam “Estádio das Malvinas da Argentina”.

As ilhas principais ficam a cerca de 500 km a leste da costa sul da Argentina e a quase 13.000 km da Inglaterra. A Grã-Bretanha reivindicou o arquipélago pela primeira vez em 1690 e estabeleceu uma base lá em 1765. Em 1833, a administração colonial assumiu o controle permanente e destruiu um pequeno assentamento argentino. O Reino Unido reivindica soberania sobre as Ilhas Malvinas e mantém ali um exército, mas a Argentina continua a justificar a sua reivindicação através de canais internacionais e perante organizações internacionais como as Nações Unidas.

“Se você não pula, você é inglês”

A oposição da Argentina aos ingleses não vem apenas da disputa pelas Ilhas Malvinas. Em 1806, os soldados britânicos invadiram Buenos Aires e ocuparam a capital durante 46 dias. Desde que os soldados espanhóis fugiram para Córdoba e para o armazém do rei, os soldados locais atacaram novamente os britânicos, abrindo caminho para a Revolução de Maio de 1810 e a subsequente independência do país.

As tensões continuam a aumentar entre os dois países – mas as tensões estão a aquecer novamente durante a Copa do Mundo. Independentemente da história do território e da sua eficácia, a referência às Malvinas é o melhor exemplo de como os argentinos inspiraram o patriotismo para tornar esta semifinal tão emocionante.

O avançado José Manuel López admitiu no Kansas City com vista às meias-finais: “A verdade é que, fora das quatro linhas do campo, é um jogo marcado por muita história, muito sofrimento e muitos acontecimentos”. E o zagueiro Nicolás Otamendi postou na noite de sábado um vídeo no Instagram que mostrava seus amigos dançando e cantando a canção anti-inglesa conhecida há anos: “El que no salta es un inglés”. Quem não salta é inglês.

Tuchel espera uma “conexão emocional”

Thomas Tuchel afirmou na conferência de imprensa em Atlanta, na véspera da meia-final, que todos conhecem “esta coleção especial”, será “emocional” e “não é um jogo como os outros”, “mesmo que tentemos incutir isso nos nossos jogadores”. A Argentina será “guiada pela história”, disse o treinador alemão: “Respeitamos os nossos adversários, mas não olhamos para a história”. Seu lateral direito, Ezri Konsa, que admitiu a um pequeno grupo de jornalistas que os profissionais nunca fizeram nenhuma análise de vídeo da Argentina, disse com calma sobre as músicas contra a Inglaterra: “Não vi os vídeos”.

Mesmo que, claro, nenhum dos profissionais de hoje tenha vivido a batalha ou a grande batalha entre Inglaterra e Argentina na Copa do Mundo de 1986. Mesmo que o seleccionador argentino Lionel Scaloni, tal como Tuchel, após o jogo da Suíça, tenha sublinhado que a meia-final nada mais é do que futebol, os treinadores não podem fazer desaparecer a competição, que se caracteriza por muitos anos de jogos desportivos e conflitos políticos.

Desde a noite de sábado já havia camisas da Albiceleste na chuva de Atlanta, os torcedores cantavam músicas com palavras como: “Os ingleses têm medo porque sabem que esse time tem coração”. A polícia da cidade foi informada da história do jogo e segue vigilante, mas até o momento está tudo tranquilo. Uma das canções dos torcedores argentinos é dedicada aos soldados argentinos que lutaram na Guerra das Malvinas – muitos deles jovens que acabaram de atingir a maioridade – e diz: “Pela Argentina dou minha vida, como os meninos nas Malvinas, oh Inglaterra, eu desafio você a lutar”.

O ministro das Relações Exteriores está irritado com a Inglaterra

É quase impossível separar o futebol da cultura argentina e da história do país; está muito confuso. A semifinal contra a Inglaterra será uma tradição. É uma coisa social. É justo que a Albiceleste tenha anunciado recentemente que doará uma camisa autografada pelo campeão mundial à Associação dos Veteranos de Guerra das Malvinas.

Do lado político, a raiva voltou a surgir antes das meias-finais. Num artigo publicado para o jornal “La Nacion”, o ministro das Relações Exteriores da Argentina, Pablo Quirno, escreveu que os habitantes das Ilhas Malvinas são uma população “recentemente colonizada pela potência ocupante” e, portanto, “nenhum referendo organizado unilateralmente pelo Governo Geral pode ter efeitos jurídicos” sobre o conflito. Em 2013, a ilha votou esmagadoramente para permanecer um território ultramarino do Reino Unido. O presidente da Argentina, Javier Milei, já declarou nas redes sociais em abril, no 44º ano da guerra: “As Malvinas foram, são e sempre serão a Argentina”.

Quirno apelou agora a negociações, escrevendo ainda que as ilhas representam uma “situação especial e uma situação colonial especial” “que é causada pela violação da integridade do território argentino” e que “o tempo não transforma a actividade ilegal em soberania”.

É claro que Downing Street não quis corrigir isso e, como de costume antes, o Ministro dos Negócios Estrangeiros recusou veementemente e declarou que os residentes das Ilhas Falkland são “cidadãos britânicos que têm o direito de decidir sobre o seu próprio futuro”. Quando questionado sobre os gritos do povo e dos jogadores argentinos, o primeiro-ministro Keir Starmer, o porta-voz, respondeu: “Acho que o primeiro-ministro acha que o futebol deveria ser o jogo em si e unir as pessoas”.

“Rache” de Diego Maradona

Uma longa história de raiva, turbulência política e guerra. A luta de hoje reviveu uma das lutas mais famosas do futebol internacional. Em termos esportivos, o jogo foi comparado ao famoso gol da “Mão de Deus” de Diego Maradona na Copa do Mundo de 1986. Para o gol do século, esse gol é um ato de justiça para o governo argentino, ele o descreveu como uma “vingança simbólica” contra o Grande Governo e a certa altura disse: “É verdade que dissemos antes do jogo de futebol que não tivemos nada a ver com a Guerra das Malvinas, mas sabíamos que naquela guerra mataram muitas crianças argentinas como passarinhos.

A competição remonta a julho de 1966, quando a Inglaterra venceu a Copa do Mundo e as quartas de final, que na Argentina foram chamadas de “roubo do século”, se transformaram em briga. O técnico da Inglaterra descreveu então os sul-americanos como “animais” ao cercarem o árbitro, que teve de ser expulso de campo pela polícia. O termo foi visto na Argentina como um grande castigo e profundamente simbólico.

Será o primeiro jogo de Messi contra os Três Leões, já que as duas seleções não se enfrentam desde o amistoso de 2005. Após a vitória sobre a Suíça, o capitão disse sobre o jogo contra a Inglaterra: “Tudo que vi e lembro vem de vídeos e fotos que ainda são assistidos e revividos pelos argentinos”. Agora ele também quer fazer parte dessa grande história do país.

Fonte do usuário: ntv.de