Atlético Madrid apresenta queixa da FIFA contra Julián Álvarez

A ESPN informa que o CEO do Atlético Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, recusou publicamente a aprovação da venda de Julián Álvarez (26, Argentina) ao Barcelona e anunciou que Los Colchoneros apresentará uma queixa oficial à FIFA contra os campeões espanhóis, acusando-os de fazer uma abordagem injusta para um jogador com contrato até 2030 Gil Marín FE. Álvarez tornou público seu desejo de deixar o Atlético após a vitória da Argentina por 2 a 0 sobre a Áustria na Copa do Mundo, dizendo a Martín Arévalo da ESPN: “Acho que o melhor para todos é a transferência. Quero realizar meu sonho”.

Conforme mencionado anteriormente no Football Espana, o Atlético já anunciou a intenção de seguir as disposições da FIFA contra o Barcelona, ​​​​com a ameaça de denúncia enraizada na crença do clube de que o Blaugrana fez contato com o acampamento de Álvarez durante o período protegido sem o conhecimento ou permissão do Atlético.

A diferença entre uma ameaça e uma reclamação é apresentada

A diferença que deve ser feita aqui é entre a reclamação da FIFA como uma etapa processual e a reclamação da FIFA como uma ferramenta de negociação. A declaração de Gil Marín à EFE foi clara – “vamos apresentar uma queixa à FIFA contra o Barça por lidar com um jogador contratado durante o período de proteção” – mas o processo não foi confirmado, e o intervalo entre a publicação de um e o envio dos dados é exatamente o que o ameaça ou anula.

Dito isto, descartar a ameaça de imediato é um erro. O Atlético tem a reputação de seguir anúncios públicos deste tipo, e o exemplo a que se referem – a perseguição de Nico Williams ao Athletic Club pelo Barcelona no ano passado – ainda não atingiu o mesmo nível, o que é parte da razão pela qual Gil Marín tornou a linguagem difícil. A reclamação, se apresentada, será baseada nas regras da FIFA para gerenciar as comunicações com jogadores contratados, e se o Barcelona conseguir demonstrar que fez grandes negociações sem o consentimento do Atlético durante a janela de proteção, a manifestação de disciplina é verdadeira.

As fontes do Barcelona, ​​por sua vez, disseram que o Atlético sabia, através de discussões entre clubes, que o Barcelona queria contratar Álvarez – um sinal que contradiz diretamente a declaração separada do presidente do Atlético, Enrique Cerezo, de que o clube não recebeu comunicação oficial do Blaugrana. Ambas as declarações não podem ser verdadeiras e o conflito pode influenciar qualquer revisão da FIFA.

O que isso significa para o verão do Atlético?

A situação do Atlético é fortemente estruturada de um lado e cada vez mais instável do outro. A mecânica contratual não é clara: Álvarez tem contrato até 2030 e carrega uma cláusula de rescisão de 500 milhões de euros, um valor que nenhum clube pode igualar. O Atlético já rejeitou os 150 milhões de euros do Real Madrid e faz com que qualquer oferta abaixo da cláusula não seja uma discussão séria.

O problema vem de um jogador que recentemente anunciou seu pedido de saída, marcando 49 gols em 106 jogos pelo clube – incluindo 10 na Liga dos Campeões na temporada passada – e que confirmou diretamente ao técnico do Atlético que deseja sair. Gil Marín revelou: “Julián tem um sonho, mas os nossos companheiros do Atlético também têm sonhos”. A retenção de uma pessoa insatisfeita com esse perfil durante o verão da Copa do Mundo, com Arsenal e PSG também acompanhando a situação, é um plano que depende de Álvarez não aumentar e dos nervos do Atlético.

Gil Marín também falou sobre o momento dos comentários de Álvarez, lembrando que “este não é o dia certo para fazer comentários; é um dia para Messi e para a seleção argentina, não para Julián” – um sinal de que o Atlético acredita que a afirmação não é acidental.

O que isso significa para a busca do Barcelona?

A posição do Barcelona é limitada em muitas frentes. A sua oferta inicial em Maio foi estimada em cerca de 100 milhões de euros – um valor que o Atlético não utilizou – e a sua situação financeira aproxima-os da situação real do Atlético, como disse Gil Marín, mas não do que os seus números públicos indicam. “Eles tentam fazer com que todos acreditem que podem fazer um acordo que não podem cumprir”, disse ele, com a acusação adicional de que os blaugrana “mentem para nós, para o jogador, para a mídia… eles também mentem para seus próprios torcedores”.

É discutível se a leitura está completamente correta, mas o pedido de saída de Álvarez não mudou a posição do Atlético, e uma reclamação da FIFA – mesmo que não tenha para onde ir – criou uma nuvem regulatória sobre a tentativa do Barcelona de impedir a sua capacidade de continuar a usar as redes sociais. Os Blaugrana procuram Álvarez como substituto do falecido Robert Lewandowski, o que lhes dá um sentido de urgência, mas a urgência ainda não se traduziu em vantagem.

O que vem a seguir para Álvarez?

Álvarez agora sai do banco pela Argentina no Grupo J, depois de vencer Argélia e Áustria, o que significa que o próprio goleiro estará fora da mecânica do dia a dia da campanha durante a Copa do Mundo. Essa distância não dá a nenhum dos lados uma decisão limpa no curto prazo e permite ao Atlético manter a sua ampla linha de distribuição sem ter de testá-la rapidamente através de acção directa.

O próximo desenvolvimento significativo será se o Atlético apresentará oficialmente a sua reclamação à FIFA e submeterá dados para encorajar uma resposta regulamentar, e se o Barcelona decidir voltar com uma oferta melhorada para mudar a conversa de acusação para negociação.