9 Julho 2026

Classificação dos favoritos da Copa do Mundo


O fim da Copa do Mundo FIFA está a todo vapor: acabaram as oitavas de final (acabaram as quartas de final).. Embora alguns dos favoritos de todos os tempos, como Brasil, Alemanha e Holanda, estejam excluídos do cálculo, alguns dos suspeitos do costume – a atual campeã Argentina, a França, a Espanha e a Inglaterra, vice-campeãs da última Copa do Mundo – ainda estão na disputa. A França enfrentará o Marrocos nas primeiras quartas-de-final na sexta-feira (horário da Índia: 00h30).

A tabela abaixo mostra as equipes que chegaram às quartas de final e como se saíram em comparação com suas classificações pré-torneio, medidas em termos de classificações Elo. O sistema Elo, semelhante ao método utilizado no xadrez, classifica as equipes com base no seu desempenho relativo em comparação com outras equipes. É útil como ranking padronizado e é uma ferramenta de análise melhor do que os rankings da FIFA, cuja metodologia mudou ao longo do tempo.

As 4 melhores equipes pela classificação Elo no início do torneio (Espanha, Argentina, França e Inglaterra – nesta ordem) ainda estão na disputa. Todos os quatro melhoraram as suas classificações Elo graças ao seu registo, com a França a registar o maior aumento – 80 pontos. Apesar deste aumento, a França ainda permanece em terceiro lugar no ranking Elo, com a Argentina à frente do segundo lugar. Dos quatro restantes nos quartos-de-final – Marrocos, Bélgica, Suíça e Noruega – o Norte de África deu o maior salto, com 94 pontos, subindo 12 posições na classificação, ficando hoje em 12.º no mundo. Os outros três também registraram saltos.

Só em Elo, os favoritos à conquista do troféu serão Espanha, Argentina, França e Inglaterra.

Embora as classificações Elo sejam medidas com base no desempenho relativo, é útil olhar para os resultados reais do futebol em termos de golos marcados e sofridos para analisar o desempenho dos quartos-de-final.

Observando os números brutos da tabela acima, a França está ditando o ritmo, marcando 14 gols em todos os jogos e sofrendo apenas dois, com um saldo de gols de +12 e registrando um saldo de gols de 2,4 por jogo. Espanha e Argentina seguiram com 1,8, em percursos diferentes. Os espanhóis alcançaram o sucesso graças a uma defesa excelente que garantiu que não empatassem em todos os jogos – nenhuma equipa marcou ao La Furia Roja em todo o torneio. A Argentina marcou o mesmo número de gols que a França – 14, mas também sofreu cinco (dois contra o Egito, o que quase derrubou o atual campeão). A Bélgica teve uma diferença média de gols de 1,6, enquanto Inglaterra e Marrocos tiveram uma diferença média de gols de 1,2. A Noruega teve a menor média de gols, 0,6, sofrendo nove gols em cinco jogos.

Embora as classificações Elo e os objetivos reais sejam úteis para classificar os quartos de final por força relativa e desempenho, respectivamente, também é necessário observar quão bem um time realmente jogou. Isto pode basear-se em parâmetros-chave, como a qualidade das oportunidades que criou ou negou, e como clinicamente essas oportunidades foram convertidas em golos. É aqui que os “gols esperados” ou xG, uma nova métrica, ajudam. Atribui a cada oportunidade de golo um valor entre 0 e 1 – a probabilidade de um remate daquela posição e situação ser marcado em média – tendo em conta outros factores como o local onde o remate foi realizado, o tipo de passe ou movimento que o causou, e a pressão defensiva exercida pelo defesa sobre o jogador que rematou. Ao longo de uma partida, o xG de uma equipe é a soma do número de gols marcados por chances. A diferença entre este valor e a estimativa real é uma boa forma de avaliar a qualidade do acabamento.

O xG é modelado, e diferentes agências – Opta, a própria FIFA e outros rastreadores independentes – constroem seus modelos com base em diferentes dados e suposições, de modo que os valores de xG diferem para cada rastreador. Na tabela abaixo usamos o rastreador de metas esperadas RealGM. XGoals(Sum) fornece o total de xG de todos os jogos de cada equipe, XGoals(Ave) é a média e XGoalsA(Ave) é a média do time adversário. XGoalsDiff = XGoals(Ave) – XGoalsA(Ave).

Em termos de xG, a Espanha lidera a lista com uma diferença de gols esperada de +1,69, graças em grande parte à sua excelente defesa, que limitou os adversários a uma diferença de gols esperada de apenas 0,31, a mais baixa do torneio para qualquer equipe. A Espanha faz isto de uma forma pouco convencional, o seu jogo não é necessariamente baseado na defesa ou em tácticas defensivas como “estacionar o autocarro” (ou seja, colocar todos os seus jogadores em posições defensivas na sua própria metade do campo). A equipe mantém uma defesa forte controlando a posse de bola (65,8% segundo FbRef.com) e raramente permitindo que o adversário chegue à bola, limitando as chances de gol. Argentina (+1,59), França (+1,33) completam os três primeiros, enquanto a Albiceleste lidera no total de XGoals (10,94), graças em grande parte ao seu talismã Lionel Messi, que marcou oito gols – o maior total – no torneio. A França, liderada por Kylian Mbappe, não fica atrás em termos de XGoals (10,3). A Bélgica também criou muito mais chances de gol com 10,68 XGoals, mas também deu ao adversário mais margem de manobra para marcar.

No geral, a França aproveitou ao máximo as oportunidades que criou no torneio, enquanto a Espanha foi impressionante defensivamente, mas faltou eficiência na conversão de oportunidades em golos. A defesa da Argentina foi apenas a segunda melhor, atrás da Espanha, mas o facto de ter sofrido mais golos diz muito sobre alguns dos excelentes golos marcados contra eles (vêm à mente os golos de Sidney Cabral para Cabo Verde e os golos de Zico graças ao seu excelente trabalho nos flancos dos avançados egípcios). Os dados do RealGM mostram que na partida Argentina-Egito, o placar de xGoals foi de 2,8 para a Argentina e apenas 0,98 para o Egito (o placar real foi 3-2).

Três seleções – Espanha, França e Argentina – são claramente favoritas graças ao seu forte desempenho no torneio, com Suíça, Inglaterra, Marrocos e Bélgica, todas acumuladas com XGoalsDiff quase iguais, mas de maneiras diferentes (Marrocos tem a defesa mais mesquinha do grupo). A defesa da Noruega torna-a no elo mais fraco entre os participantes nos quartos-de-final, mas também conta com o poderoso avançado Erling Haaland para ajudar a criar oportunidades.

(Com informações de Devyanshi Bihani. Dados de metas esperadas cortesia de RealGM.com)

Publicado – 9 de julho de 2026, 19h59 EST.



Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *