Folarin Balogun, estrela da Justiça para os EUA, cartão vermelho por VAR
SANTA CLARA, Califórnia – O que você quer dizer com o atacante americano Folarin Balogun recebeu cartão vermelho? Para que?
Como país, somos muito novos em tudo isso. E essa abominação do VAR que todos nós conhecemos agora? Obrigado, nós odiamos isso.
O sistema de árbitro assistente de vídeo do futebol é pior do que as difíceis análises de jogo da NBA. Pior do que a questão atual da NFL sobre se é ou não uma pegadinha. Mais burro do que ser capaz de argumentar sobre bolas e rebatidas óbvias no mundo do beisebol pré-ABS.
Pior do que todas essas coisas juntas.
E agora que o vimos demitir a seleção masculina de futebol dos EUA na dramática vitória por 2 a 0 nas oitavas de final da Copa do Mundo sobre a Bósnia e Herzegovina, na quarta-feira, todos nós, especialistas certificados em futebol nos Estados Unidos, estamos prontos para declarar guerra ao VAR.
Em uma partida física cheia de empurrões e empurrões, empurrões e bombeamentos, sangue e ombros, após 62 minutos deixando-os jogar, a falta injusta de Balogun o fez ser expulso de campo.
Um jogo sem convocações – incluindo, primeiro, este momento constrangedor de contato acidental entre Balogun e Tarik Muharemovic – e os Estados Unidos encontraram uma durante a maior parte do segundo tempo no Levi’s Stadium.
O infeliz acidente rouba dos americanos – tanto aqueles em campo quanto aqueles presos às telas em casa ou em uma festa – de seu principal artilheiro (Balogun tem três gols em três jogos) em um torneio das oitavas de final contra a Bélgica, na segunda-feira, em Seattle.
O jovem estava comemorando o silêncio de LeBron James depois de marcar um gol em um minuto e ser marcado com o equivalente futebolístico de Flagrant 2 no minuto seguinte – devido à forma como um minuto foi avaliado no atraso da fita.
Atraso ser uma expressão funcional. Ninguém gosta de ligações atrasadas, mas o futebol tem alguns tarde chamadas. Explorado em câmera super lenta. E, como disse Tyler Adams, dos Estados Unidos: “Quando você desacelera tudo, só vai parecer pior”.
E Balogun não quis dizer isso! Essa é uma defesa melhor em algumas situações do que em outras – incluindo esta. De acordo com a letra da lei.
O especialista em arbitragem residente da ESPN, Andy Davies, ex-árbitro do Select Group com mais de 12 temporadas na lista de elite, fez este julgamento sumário: “Com ambos os jogadores disputando a bola, o contato de Balogun sobre Muharemovic, embora parecesse ruim em câmera lenta, foi simplesmente desastroso e um resultado infeliz de dois jogadores que enfrentaram a bola em um movimento normal de futebol.
Além disso, Davies: “O VAR fez a recomendação ao árbitro com base em câmera lenta e substituições imóveis, que não estão de acordo com os protocolos do VAR, pois devem ser utilizados para fins de comunicação apenas em situação de cartão vermelho.
Deixe-me contar uma coisa que você já sabia: FIFA é inconsistente.
A impressionante cobrança de falta de Malik Tillman para um gol aos 82 minutos pode ter sido ao estilo de Messi, mas a chamada para Balogun? Não é ao estilo Messi.
Durante a partida da fase de grupos contra a Argélia, o astro argentino Lionel Messi parecia estar tremendo na panturrilha e no tornozelo direito de Aïssa Mandi. Então, a trapaça foi chamada. VAR verificado. E apesar das regras estabelecerem que um desafio por trás com contato de pinos na panturrilha e nível de força deveria ser um cartão vermelho – nenhum cartão foi dado. Messi não pode perder jogos.
O sistema de arbitragem de poltrona, longe de ser impenetrável, também é inadequado – para consternação do técnico dos EUA, Mauricio Pochettino.
“Para mim, isto nunca é um cartão vermelho”, disse Pochettino. “Assistindo pela TV, nunca foi sua intenção atacar o jogador. Foi um ato normal no futebol que aconteceu acidentalmente.
“É por isso que para mim nunca é um cartão vermelho.”
Mas você não precisa acreditar apenas na palavra dele.
Quanto à Fox, a ex-lenda do futebol francês Thierry Henry disse: “É preciso adotar algum tipo de bom senso.
O repórter Ian Darke opinou com uma postagem no X: “Irresponsável e amarelo seriam cobertos”.
Confiar fazer próprios olhos.
Num esforço para eliminar o erro humano, este grande desporto introduziu o erro humano. Mas parece mais chocante do que uma má decisão no desenrolar do jogo porque é justiça – ou injustiça – medida arbitrariamente, injustamente. e depois do fato.
Olha, tenho certeza de que o mundo não quer ouvir nenhuma de nossas ideias repletas de estrelas sobre como melhorar o belo jogo – mas nisso estamos unidos.
Existe um sentimento universal: dê o cartão vermelho ao VAR.
