‘Não sabíamos o que fazer’: Por que a Inglaterra fez tantas mudanças defensivas?
Ex-capitão da Inglaterra Wayne Rooney disse que os Três Leões “não sabiam o que fazer” depois de assumir a liderança contra a Argentina como time de defesa. Copa do Mundo 2026 Os campeões recuperaram de desvantagem para garantir o seu lugar na final.
O gol de Anthony Gordon no segundo tempo deixou a Inglaterra sonhando com sua primeira final masculina de Copa do Mundo em 60 anos, mas foi seguido por uma série de mudanças defensivas do técnico Tuchel à medida que a Inglaterra caía cada vez mais fundo.
A Argentina, entretanto, não entrou em pânico. A equipe de Lionel Messi lutou em uma série de jogos disputados para chegar às semifinais e se recuperou com gols de Enzo Fernandez e Lautaro Martinez.
Tuchel enfrentou críticas imediatamente após o término do tempo normal, que foi uma derrota inglesa que parecia estranhamente familiar à semifinal da Copa do Mundo de 2018 contra a Croácia e à final do Euro 2020 contra a Itália – jogos que a Inglaterra perdeu após assumir a liderança.
“Gareth Southgate recebeu muitas críticas pelos grandes momentos contra a Inglaterra, quando eles lideravam em grandes jogos e fechavam as portas”, ex-goleiro da Inglaterra. Joe Hart disse na BBC. “Não vejo nada mudando nesse momento importante.
“Por mais elogios que tenhamos dado Thomas Tuchelentão ele mudou assim que mudou, ou seja, disse que não acreditava na sua equipe, que não achava que eles poderiam desferir mais golpes na Argentina.”
Quais foram as mudanças para Thomas Tuchel?
A primeira mudança de Tuchel aos 72 minutos foi expulsar o artilheiro e atacante Anthony Gordon no lugar do zagueiro Ezri Konsa. Isso levou a uma mudança na formação da Inglaterra, com Tuchel passando para a defesa cinco e Konsa para a defesa-central.
Nesta fase, a Inglaterra já enfrentava ondas de pressão da Argentina. Os donos da casa aumentaram o ritmo com mudanças próprias no ataque, incluindo a chegada de Nico Gonzalez, Rodrigo De Paul e, por fim, Lautaro Martinez.
Outra substituição dupla para Tuchel ocorreu aos 82 minutos, com Dan Byrne e Nico O’Reilly substituindo o meio-campista Declan Rice e lesionando o zagueiro Reece James. Nesta fase, a Inglaterra tinha seis defesas em campo.
Enzo Fernandez empatou aos 85 minutos e foi um pequeno golpe para as crenças da Inglaterra. O atacante Martinez marcou o gol da vitória aos dois minutos dos nove minutos seguintes, com Marcus Rashford e Ivan Toney expulsos como último recurso.
A abordagem da Inglaterra não foi diferente das mudanças defensivas nas oitavas de final contra o México, quando a equipe de Tuchel, reduzida a 10 jogadores, caiu fundo e permaneceu na liderança. No entanto, desta vez não foi suficiente, com o capitão Harry Kane a sugerir que a Inglaterra precisava de mostrar mais ambição.
“Destruído para os caras, destruído para todos – o time, a equipe, os torcedores”, disse ele. “Jogámos bem durante a maior parte do jogo. Quando venciamos por 1-0 parecíamos estar a aguentar, o que não é suficiente a este nível”.
“Não sabíamos o que fazer”
Wayne Rooney disse que a Inglaterra “desmoronou” depois de avançar e acusou Tuchel de ser muito negativo. “Depois que marcamos o primeiro gol, não íamos marcar o segundo. Para os jogadores e para mim, Thomas Tuchel tomou a decisão e quando você toma uma decisão é um jogo arriscado.
Ele contou com a saída de cinco zagueiros, permitindo-lhes ditar o rumo do jogo. As decisões que Tuchel tomou nos custaram esta noite.”
Enquanto isso, Micah Richards disse que Tuchel foi contratado para ajudar a Inglaterra a dar o próximo passo, mas os mesmos problemas se repetiram no final de grandes torneios. “Thomas Tuchel foi contratado para mudar as coisas”, disse ele. “Tacticamente, todos pensámos que ele estava errado hoje. Quando chegámos ao quinto lugar na defesa. Pensei que poderíamos ter mantido o ímpeto e trazido os extremos. No final, não tivemos respostas”.
O que Thomas Tuchel disse?
Thomas Tuchel disse que “não se arrepende” apesar da derrota da Inglaterra, embora tenha admitido que a Inglaterra ficou muito “passiva” depois de assumir a liderança. A Inglaterra teve apenas 12 por cento da posse de bola depois de assumir a liderança e Tuchel assumiu a responsabilidade, mas negou que houvesse um “problema estrutural”.
»Nas últimas partidas também fiz substituições no ataque, apenas tentamos ajudar os jogadores. Imediatamente perdemos (a chance) e decidimos ir para a defesa cinco porque as lacunas eram muito grandes”, disse ele à BBC.
“Eles venceram todas as cabeçadas, continuaram cruzando e cruzando, então fomos com uma defesa de cinco para preencher as lacunas internas e ser fortes no jogo aéreo. Logo após o nosso gol, sem nenhuma substituição, perdemos muitos cruzamentos e muitas chances, então tentamos ajudar.”
“Claro que queríamos fazer o segundo gol, mas não tive a sensação de que as mudanças no ataque ajudariam. Ficamos no 4-4-2, mas ficamos passivos, cada vez mais passivos. Não conseguimos ganhar uma única bola, não conseguimos mantê-la, então não acho que tenha sido um problema estrutural, não mudamos nada. Mas o jogo mudou completamente.”
“Não é problema, entendo que essas discussões estão acontecendo e depois do jogo milhões de treinadores sabem disso melhor.”
