O fato de que ele precisa deles é o verdadeiro problema
© Getty Images / E+ / technotr
Esportes
A União Europeia de Radiodifusão (EBU) introduziu diretrizes para proteger atletas femininas de imagens de câmeras sexuais. Isso é bom. O fato de serem necessários é uma pena.
15.07.2026, 16h4115.07.2026, 16h41
A EBU juntamente com o European Athletics publicaram um documento de 23 páginas intitulado “Raising the Bar”. A pergunta que ela está tentando responder parece banal: como filmar uma atleta de tal forma que a filmagem honre sua força e habilidades, em vez de prejudicá-las? O fato de esta questão precisar de um guia oficial já diz tudo.
O documento exige que as emissoras europeias, incluindo a ARD e a ZDF como membros da EBU para a Alemanha, não mostrem grandes planos intrusivos do corpo, nenhum ângulo de câmara profundo que revele a perspectiva e nenhuma repetição em câmara lenta que não tenha valor acrescentado técnico ou narrativo. O que deveria entrar em foco: fotos grande angular mostrando decolagem, decolagem e técnica. Resumindo: esportes em vez de partes do corpo dos atletas.
O que as diretrizes exigem especificamente
O documento é agradavelmente preciso e deixa claro que não pretende ser uma lista de proibições. Em vez disso, mostra como os ambientes que melhor captam a técnica e a emoção são muitas vezes os mesmos que tratam as atletas femininas com dignidade. Porque um bom trabalho de câmera também é algo a ser respeitado.
Nomeado especificamente “Elevando a fasquia“Três categorias de filmagens que as equipes de produção devem evitar no futuro:
- Close-ups intrusivos de partes específicas do corpo – seios e nádegas – que desviam a atenção do desempenho atlético.
- Visão traseira profunda de ângulos muito baixos, diretamente por trás ou por baixo, especialmente comum e agora altamente indesejável em saltos altos e longos, bem como em corridas de velocidade.
- Replays inúteis em câmera lenta que não têm valor técnico porque, afirma o documento, esses clipes foram retirados do contexto e utilizados indevidamente nas redes sociais, levando ao assédio online.
O que deveria ser mostrado em vez disso: decolagem completa, momento da decolagem, pouso. O movimento como um todo. Técnica e desempenho de atletas. O documento é dirigido a todos, grandes produções e pequenas equipes, e visa criar um padrão claro e comum.
O documento foi criado em estreita cooperação com atletas, incluindo a saltadora olímpica britânica Holly Bradshaw, a saltadora sérvia Ivana Španović e a saltadora croata Blanka Vlašić. Suas afirmações são claras: o trabalho excessivo de câmera causa medo durante a competição.
Holly Bradshaw resume isso no documentário: Ela e outros atletas ficavam tão distraídos com as posições das câmeras em situações competitivas que não conseguiam mais se concentrar em seu próprio desempenho. Ela também relata ter recebido comentários de ódio e visto “vídeos inapropriados” dela e de colegas editados em câmera lenta durante a competição.
As mulheres que treinam a um nível mundial, que passam anos a treinar os seus corpos para um desempenho máximo, têm de se preocupar com a forma como a câmara está actualmente a registar os seus corpos. O olhar masculino é poderoso e sexualiza as atletas que competem nos esportes. Quando isso foi um problema para os atletas do sexo masculino?
O fato de haver “Elevando a fasquia” é bom. Mas também deixa claro que nunca houve necessidade de uma diretriz dizendo que você não deveria almejar o passo de um velocista na final dos 100m masculinos. Que saltador em altura já teve que pensar sobre o posicionamento da câmera durante sua corrida? E quantos atletas do sexo masculino encontraram vídeos inapropriados de si mesmos nas redes sociais, onde seus “melhores” corpos estão em roupas íntimas minúsculas e em várias poses editadas em conjunto para capturar suas virilhas ou peito?
A resposta deveria ser clara: nunca numa extensão comparável. Mas os atletas do sexo masculino também podem usar roupas esportivas que cubram significativamente mais do que as atletas do sexo feminino. Isto não é por acaso, esta é uma estrutura industrial que durante décadas viu o desporto feminino através de uma lente que não pergunta: “Quão boa é esta atleta?” mas: “Como é essa mulher?”
A estrutura da sociedade tolerou isto durante tanto tempo que é necessário um guia de 23 páginas para explicar: Por favor, não filme mulheres de uma forma que possa se tornar material ofensivo.
Glenn Killane, executivo-chefe da EBU Sports, diz que o esporte feminino merece ser “visto, divulgado e valorizado em igualdade de condições”. Dobromir Karamarinov, presidente do Atletismo Europeu, destaca “Corrida pelo Respeito”iniciativa da sua associação e enfatiza o objetivo de apresentar o desporto de uma forma que respeite e capacite todos os atletas, independentemente do género, origem ou origem.
A própria UER publicou várias publicações sobre a igualdade de género na reportagem desportiva nos últimos anos. “Elevar a fasquia” não é a primeira tentativa de resolver o problema, mas é a mais concreta até agora.
Permanece a ideia de que este documento não é realmente um progresso do qual nos orgulharmos. Porque “Raising the Bar” é uma reação de controle de danos, do olhar masculino, que nunca deveria ter existido nos esportes. Não é por acaso que cinegrafistas, diretores e emissoras vêm fazendo vídeos há anos que os espectadores podiam cortar “vídeos inapropriados” e que de alguma forma eram considerados normais. É o resultado de uma atitude que nunca viu as mulheres no esporte como elas são: atletas femininas.
As novas diretrizes são o passo certo. Eles são concretos, mostram exemplos de transmissões reais, e quando as emissoras os utilizarem, isso fará a diferença. No entanto, eles são voluntários. Não há sanções nem obrigação de aplicá-las. E qualquer pessoa que não tenha reservas em filmar um saltador com vara de baixo pode continuar a fazê-lo se não houver penalidades para tal comportamento.
A verdadeira questão permanece: por que ainda precisamos de um guia em 2026 para explicar que o desempenho é o que precisa ser demonstrado? Atletas femininas não são objetos sexuais. São pessoas que pedem o seu melhor. Isso deveria ser suficiente.
