Reino Unido pede à FIFA que investigue a Argentina por causa da bandeira das Ilhas Malvinas na Copa do Mundo
O governo britânico na quinta-feira (16 de julho de 2026) pediu FIFA para investigar a seleção argentina depois que jogadores posaram com uma faixa declarando soberania sobre as disputadas Ilhas Malvinas.
A Argentina venceu a Inglaterra por 2 a 1 nas semifinais da Copa do Mundo nesta quarta-feira (15 de julho de 2026), em Atlanta.
Durante as comemorações pós-jogo, os jogadores argentinos seguraram nas arquibancadas uma faixa que dizia “Las Malvinas son Argentinas” – “As Malvinas são argentinas”.
Final da Copa do Mundo de 2026 – Cronograma e Horário no IST
A Argentina chama as Ilhas Malvinas de Ilhas Malvinas. Eles foram capturados em 1982 por ordem da então ditadura militar argentina, desencadeando uma guerra de 10 semanas vencida pela Grã-Bretanha.
O ministro de Negócios britânico, Peter Kyle, disse que o comportamento dos jogadores era “completamente inapropriado. Espero que a FIFA realize uma investigação completa”.
A FIFA poderia responsabilizar os jogadores argentinos e a federação de futebol porque o seu código disciplinar proíbe quaisquer “comunicações inadequadas para o evento desportivo” nos estádios, incluindo mensagens de “natureza política, ideológica, religiosa ou ofensiva”.
As multas da FIFA por mensagens políticas variam de US$ 5 mil a US$ 20 mil.
A FIFA foi procurada para comentar o assunto na quinta-feira (16 de julho de 2026).
O processo disciplinar da FIFA sob liderança anterior suspendeu o jogador sul-coreano de duas eliminatórias para a Copa do Mundo de 2014 porque ele segurava uma bandeira semelhante com reivindicações territoriais contra o Japão nas Olimpíadas de Londres de 2012. Park Jung Woo levou uma faixa de torcedor com o slogan “Dokdo é nosso território” depois que a Coreia do Sul derrotou o Japão na disputa pela medalha de bronze masculina.
Na quarta-feira (16 de julho de 2026), o jogador argentino Lisandro Martinez disse que a exibição da bandeira “realmente evocou emoções profundas”.
“Posso imaginar um veterano das Malvinas vendo isso e chorando”, disse Martinez, que jogou na Inglaterra pelo Manchester United nos últimos quatro anos. “Não sei se pode haver sanções ou não, mas colocaram esta bandeira e disseram que as ilhas nos pertencem”.
Rivalidade futebolística entre Argentina e Inglaterra
A rivalidade desportiva entre os dois países é agravada pelas tensões políticas em torno do arquipélago do Atlântico Sul. É um território ultramarino britânico com uma população de aproximadamente 3.500 pessoas, localizado a aproximadamente 8.000 milhas (13.000 km) do Reino Unido e a 300 milhas (480 km) da Argentina.
A Argentina afirma que as ilhas lhe foram tiradas ilegalmente em 1833. A Grã-Bretanha, que afirma que as suas reivindicações territoriais datam de 1765, enviou um navio de guerra às ilhas em 1833 para expulsar as forças argentinas que procuravam afirmar a soberania sobre o território.
A guerra de 1982 matou 649 soldados argentinos, 255 soldados britânicos e três ilhéus.
Este conflito terminou durante a Copa do Mundo de 1982 na Espanha, onde jogaram Argentina, Inglaterra, Escócia e Irlanda do Norte. Canais de TV britânicos se recusaram a transmitir a partida de abertura do torneio pela Argentina, quando os atuais campeões perderam para a Bélgica.
“Infelizmente, esta é uma parte triste da nossa história”, disse o jogador argentino Leandro Paredes sobre a bandeira em Atlanta, “para todos os envolvidos neste capítulo, repito, da nossa história. E dói. Sabíamos que estávamos jogando para eles também”.
Política no futebol
O ministro do governo britânico, Kyle, disse à BBC que “a política deve ser mantida separada do futebol”.
“Na verdade, um dos princípios centrais da Copa do Mundo é que a política é separada do futebol”, disse ele.
“Agora é um assunto da FIFA.”
A neutralidade política estatutária da Fifa foi questionada nesta Copa do Mundo depois que seu presidente, Gianni Infantino, e o processo disciplinar que agora poderia julgar a Argentina pareceram ceder à pressão do presidente dos EUA, Donald Trump, para permitir que o atacante norte-americano Folarin Balogun enfrentasse a Bélgica nas oitavas de final.
Balogun recebeu cartão vermelho na rodada anterior e as regras disciplinares da FIFA ordenaram que ele fosse suspenso do próximo jogo de seu time. A FIFA suspendeu a suspensão por um período probatório de um ano, provocando uma controvérsia sem precedentes na história moderna da Copa do Mundo. A Bélgica venceu os EUA por 4-1 e avançou para os quartos-de-final.
Infantino deverá enfrentar Trump e o presidente argentino Javier Miley, que são aliados políticos, na final da Copa do Mundo no domingo (19 de julho de 2026). A Argentina enfrenta a Espanha em East Rutherford, Nova Jersey.
Casos anteriores
Os jogadores argentinos exibiram o mesmo slogan “Malvinas, filho da Argentina” durante o aquecimento em junho de 2014, em Buenos Aires, antes da Copa do Mundo, que começou poucos dias depois no Brasil.
A decisão disciplinar da FIFA no caso foi publicada após o término do torneio e multou a federação argentina em 30 mil francos suíços (37 mil dólares).
No caso das Olimpíadas de Londres 2012, a decisão da FIFA disse que o comportamento do jogador sul-coreano era “inaceitável”.
Na Copa do Mundo de 2022, a FIFA multou a federação sérvia em 20.000 francos suíços (US$ 24.800) por exibir uma faixa política representando o vizinho estado independente de Kosovo no vestiário antes do jogo contra o Brasil.
Mostrou um mapa da Sérvia incluindo o território do Kosovo, que é um estado independente desde 2008, e o slogan “Não à rendição”.
Publicado – 16 de julho de 2026 17h27 EST.
