Rohit Sharma se aposenta; As reações de Shubman Gill
Londres1 hora atrás
- copiar link
Após a terceira derrota do ODI para a Inglaterra, o capitão indiano Shubman Gill falou sobre o futuro de Rohit Sharma. Após a partida, foi questionado se esta era a última partida internacional de Rohit Sharma, ao que respondeu que não houve tal discussão dentro da equipe.
Gill defendeu a decisão de não dar uma chance a Kuldeep Yadav durante a turnê e citou o campo como o motivo. A Índia perdeu a série 1-2 depois de perder para a Índia por 27 corridas no terceiro ODI no Lord’s no domingo. Gill marcou cinquenta corridas nesta partida. Mas ele não conseguiu fazer o time vencer.
Jill disse-
Não sabemos de nada ainda. Rohit Bhai não nos contou nada. Acho que é isso que está acontecendo na mídia. Não houve discussão sobre esse tema dentro da equipe.
Foi alegado que Rohit jogará sua última partida do ODI no Lord’s.
Uma reportagem do The Indian Express afirmou que, tendo em vista os preparativos para a Copa do Mundo de 2027, os selecionadores informaram Rohit Sharma, de 39 anos, sobre os planos após a série contra a Inglaterra. No entanto, não houve nenhuma declaração oficial do BCCI ou de Rohit Sharma a este respeito. Depois de falhar nos dois primeiros ODIs, Rohit Sharma jogou brilhantes entradas de 138 corridas no Lord’s, mas não conseguiu levar o time à vitória.
Gill elogia o desempenho de Rohit
O capitão Gill elogiou o desempenho de Rohit Sharma. Gill disse: “Rohit bhai, pela maneira como ele olhava para os arremessadores, ele parecia completamente confortável. Eu estava na posição de não-atacante e senti que ele estava em boa forma. Conversamos sobre ser agressivo no power play, mas acertar a nova bola não foi fácil. Apesar disso, ele rebateu de forma brilhante e jogou grandes entradas rapidamente.
Pitch acusado de manter Kuldeep Yadav fora
Kuldeep Yadav não conseguiu jogar uma única partida durante a turnê pela Inglaterra. Embora Jasprit Bumrah tenha se machucado no terceiro ODI, a Índia achou que era melhor usar cinco arremessadores em vez de um spinner extra. Sobre esta decisão, Gill disse:
“Nas duas primeiras partidas, vimos que o campo não ajudava muito os spinners. Quando os spinners jogavam, tínhamos que ser mais defensivos, enquanto os arremessadores rápidos pareciam ter mais chances de acertar os postigos. Considerando isso, o spinner adicional não foi jogado.
À medida que a partida avançava, o clima do postigo mudou.
Gill admitiu que o postigo foi mais lento do que o esperado no segundo turno. Ele disse: “Inicialmente não parecia que o postigo seria tão lento. Mas à medida que a partida avançava, o ritmo ficou mais lento. Naquela época, os spinners começaram a receber ajuda, mas inicialmente nossa estratégia era criar pressão dos arremessadores rápidos.
A Índia perdeu a série 1–2.
A Índia assumiu a liderança ao vencer o primeiro ODI, mas a Inglaterra venceu as duas partidas seguintes para vencer a série ODI de três partidas por 2–1.
———————————————-
Leia também notícias relacionadas à série Índia-Inglaterra…
A Índia perdeu apesar do século de Rohit Sharma, a Inglaterra perdeu por 27 corridas no terceiro ODI.
A Inglaterra derrotou a Índia por 27 corridas no terceiro ODI para vencer a série de três partidas por 2–1. Rebatendo primeiro no Lord’s, a Inglaterra marcou 387/3 em 50 saldos. Em resposta, a seleção indiana conseguiu marcar apenas 360 em 50 saldos. Rohit Sharma jogou uma entrada de 138 corridas, mas não conseguiu vencer. Jacob Bethel foi o herói da vitória da Inglaterra. Ele marcou 91 corridas e também levou 1 postigo. Ele foi escolhido o melhor em campo. Leia a notícia completa
