A audiência preliminar de Tyler Robinson terminou – por enquanto – e será retomada em setembro
PROVO, Utah (KSL) – A audiência preliminar de Tyler Robinson terminou sexta-feira em Provo – por enquanto.
Tanto os promotores quanto os advogados de defesa convocaram testemunhas para depor e apresentar provas para consideração do juiz do 4º distrito, Tony Graff, na semana passada.
A audiência de sexta-feira foi concluída com Graff permitindo que Robert e Kathryn Kirk, os pais de Erica Kirk e Charlie Kirk, assistissem ao vídeo de vigilância da UVU que supostamente mostra os movimentos de Robinson no campus na manhã de 10 de setembro de 2025, quando ele correu para um estacionamento do campus, quando seu carro foi visto, até as 31h. Dirigindo na Campus Drive perto de 800 South. O vídeo inclui momentos em que os editores do filme ampliam o suposto atirador e colocam um círculo vermelho ao redor dele para torná-lo mais fácil de ver. O vídeo foi originalmente apresentado como prova, mas só foi mostrado a Graff e aos promotores.
No vídeo editado, um homem que os promotores dizem que Robinson viu entrar no telhado de cascalho do Lucy Center, caminhar até a plataforma de observação do anfiteatro onde Charlie Kirk estava falando, pular do telhado e caminhar os últimos sessenta centímetros em direção à borda, no que o estado descreveu como um ataque de segundo grau. Suba correndo até a outra extremidade do telhado, pousando na grama e correndo de volta para a área arborizada.
Embora não houvesse som no vídeo e não mostrasse Kirk sendo baleado, Erica Kirk enterrou a cabeça nos braços de Kathryn Kirk enquanto Robinson era visto se levantando e correndo. As duas mulheres trocaram um longo abraço e choraram baixinho antes de Erika Kirk abaixar a cabeça e enxugar as lágrimas com um lenço de papel.
“O resultado da audiência preliminar marca um passo importante na busca por justiça para Charlie. Nossa família está grata pelas orações, apoio e gentileza que você nos demonstrou, especialmente durante este processo inimaginavelmente doloroso e emocionalmente exigente.
A família Kirk disse em uma declaração de fatos preparada na audiência na sexta-feira: “Por mais difíceis que tenham sido os últimos dias, é reconfortante para nossa família saber que o mundo está testemunhando as evidências esmagadoras do que aconteceu com Charlie naquele dia. Nada jamais impedirá a perda de nosso amado Charlie. À medida que este caso avança para sua próxima fase, oramos para que os fatos sejam ouvidos por meio de um processo que seja justo, transparente, e que a família Kirk disse em uma declaração de apuração de fatos emitida na sexta-feira.
Robinson, 23 anos, é acusado de 10 crimes, o mais grave dos quais é assassinato, na morte a tiros do ativista político conservador Charlie Kirk em 10 de setembro de 2025, no campus da Utah Valley University. Uma audiência preliminar é realizada para determinar se há causa provável suficiente para justificar um julgamento.
A barreira que o estado deve cumprir para demonstrar a causa provável é muito baixa numa audiência preliminar e todas as provas devem ser vistas pelo juiz de uma forma favorável à acusação.
O Gabinete do Promotor do Condado de Utah convocou suas testemunhas para depor na quinta-feira. E de acordo com Chad Grunder, vice-chefe do Gabinete do Procurador do Condado de Utah, “As provas são esmagadoras. É devastador”, disse ele a Graff.
A equipe de defesa de Robinson convocou o terceiro de seus três peritos na sexta-feira. Mas ainda faltam semanas para decidir se Robinson será julgado.
No final da audiência preliminar, ambos os lados normalmente apresentam argumentos finais e o juiz decide se há provas suficientes para o réu ir a julgamento. Na quinta-feira, Graf concedeu moções de defesa para que cada lado apresentasse primeiro seus argumentos. O estado apresentará a sua petição em 28 de julho, seguida pela resposta da defesa em 11 de agosto e pela refutação do estado em 18 de agosto. Depois disso, haverá outra audiência em 1º de setembro, onde ambos os lados apresentarão seus casos no tribunal. Graff estabeleceu um total de quatro horas para ambos os lados apresentarem seus argumentos neste dia.
A equipe de defesa de Robinson convocou esta semana três especialistas forenses do FBI e da ATF para testemunhar, na tentativa de lançar dúvidas sobre a confiabilidade dos testes de DNA, argumentando que os resultados dos testes são subjetivos. Os advogados de defesa também observaram repetidamente que Robinson não estava no radar dos investigadores até se entregar às autoridades.
Antes do término da audiência de sexta-feira, a defesa disse a Graff que, com base em sua recomendação, Robinson não testemunharia na audiência preliminar.
A audiência começou com preocupações sobre uma prova mostrada em uma transmissão ao vivo do processo.
Para cada prova apresentada durante a audiência, o juiz deverá decidir:
- se deve admitir esta evidência nos autos;
- Caso esta evidência seja mostrada a todos em tribunal;
- Essas evidências podem ser filmadas por uma câmera ao vivo, transmitindo a audiência?
A equipa de defesa de Robinson insiste que a divulgação das provas ao público fora do tribunal colocaria em risco o direito do seu cliente a um julgamento justo, prejudicando o possível júri, mesmo que as provas já tivessem sido divulgadas. Na quinta-feira, enquanto os promotores pediam que fotos de provas fossem mostradas em um grande monitor de tribunal, uma foto de Knott Robinson supostamente deixando seu colega de quarto e namorado, Lance Twiggs, foi acidentalmente mostrada em uma câmera de transmissão ao vivo por 3 segundos e meio. O operador da câmera foi rapidamente removido após postar a imagem no monitor do tribunal, antes que qualquer advogado ou juiz percebesse o problema.
relacionado | ASSISTIR: Dia 5 da audiência preliminar de Tyler Robinson no julgamento de assassinato de Charlie Kirk
relacionado | ATUALIZAÇÕES AO VIVO: Espera-se que a última testemunha deponha no dia 5 do julgamento de assassinato de Charlie Kirk, de Taylor Robinson
Mas o advogado de defesa Richard Novak argumentou que o dano já estava feito. Foi a segunda vez que as câmaras de televisão desafiaram acidentalmente a ordem de um juiz que dita o que os meios de comunicação social podem ou não fazer.
“Não acho que o tribunal deva esperar por um terceiro ataque”, disse Novak.
Embora o conteúdo da carta já tenha aparecido em outros documentos judiciais, a equipe de defesa de Robinson pediu a Graf que reconsiderasse a decisão de permitir a presença de mídia eletrônica no tribunal. Depois de ver a gravação do erro e considerar os argumentos, Graff decidiu que durante o restante da audiência de sexta-feira, as provas – com exceção do vídeo da UVU que ele decidiu no dia anterior – serão mostradas na galeria do tribunal. Graff diz que decidirá mais tarde se a mesma ordem será aplicada na audiência de 1º de setembro.
relacionado | Tyler matou Charlie! A investigação garante detalhes das supostas mensagens pós-assassinato de Kirk
A medida também impediu que a família de Kirk visse evidências adicionais na sexta-feira. Jeff Neiman, advogado de Erica Kirk e da família Kirk, expressou seu descontentamento a Graf, dizendo que “não faz sentido” que a família da vítima tente permanecer no tribunal, mas não consiga ver as provas apresentadas.
O amplo debate sobre quais provas poderiam ser mostradas ao público e o que só poderia ser visto pelos advogados e pelo juiz tornou-se um tema central da audiência de uma semana, levando Neiman a apresentar um documento ao tribunal na noite de quarta-feira, exigindo que todas as provas fossem públicas.
“Há 10 meses, as famílias das vítimas esperam por esta audiência preliminar. A viúva de Charlie Kirk, Erica Kirk, e seus pais enlutados viajaram para este tribunal por um motivo: para comparecer neste julgamento e testemunhar as evidências sobre a morte de seu marido e filho. Eles estavam presentes no corpo, mas ainda assim negaram o que sua presença pretendia garantir: sua capacidade de observar significativamente a audiência preliminar, disse Neiman. “A posição da família da vítima é simples. No mínimo, todas as provas apresentadas durante a audiência preliminar devem ser abertas a todos os legalmente presentes na sala do tribunal.”
Depois que a audiência terminou na sexta-feira, a família de Kirk apresentou outra petição, pedindo a Graf que tomasse uma decisão sobre sua detenção o mais rápido possível.
“Uma decisão imediata é necessária no interesse da justiça. O tribunal está se aproximando do aniversário de um ano da morte de Charlie Kirk. Dez meses se passaram desde a prisão do réu e a audiência preliminar já terminou. O réu tem direito a um julgamento justo e deve recebê-lo. No entanto, ele não é a razão para o atraso no processo criminal.” Estados
Histórias relacionadas:
=htmlentities(get_the_title())?>%0D%0A%0D%0A=get_permalink()?>%0D%0A%0D%0A=htmlentities(‘Para mais histórias como esta, não deixe de visitar mais para saber as últimas notícias, eventos e acontecimentos da comunidade.’)?>&subject=Check%20out%20this%20story%20from%20EastIdahoNews” class=”fa-stack jDialog”>
