A Suprema Corte proíbe bancos de colocar advogados na lista negra por meio de listas “cuidadosas”
O Supremo Tribunal também considerou que a “lista de advertência” – distribuída entre bancos e instituições financeiras através de sanções do Reserve Bank of India (RBI) – serve para alertar outros bancos contra apenas potenciais mutuários inescrupulosos – e não profissionais negligentes.
Leia mais: ‘Como pode o tribunal regular a visita do CM?’ : A Suprema Corte questiona DMK ao rejeitar o apelo contra a visita de Vijay às vítimas de abuso sexual de Karur
“Os bancos têm a opção de desligar um advogado e também de retirar o seu nome do painel se os serviços não estiverem à altura, mas um acto sob a forma de declaração pública a todos os outros bancos sobre a conduta, competência ou incompetência de um advogado está claramente além do seu poder e jurisdição e é ilegal”, disse uma bancada do PS Narasimha e Alok Aradhe.
O Supremo Tribunal disse que a IBA não pode colocar advogados na lista negra através do mecanismo de lista de advertência e não assumir o papel de julgar alegações de má conduta profissional colocando publicamente advogados na lista negra por má conduta.
A sentença veio em um recurso interposto pelo advogado Ajay Vijh, que contestou sua inclusão na ‘lista de advertências’ do IBA e o subsequente comentário sobre sua competência depois que o Syndicate Bank (agora Canara Bank) o acusou de negligência ao emitir uma declaração de título para uma transação de empréstimo.
Leia mais: SC ouvirá apelo contra retirada de equipe de adestramento dos Jogos Asiáticos
De acordo com o tribunal superior, um parecer jurídico erróneo ou uma omissão no decurso da devida diligência, sem alegações de intenção desonesta ou facilitação deliberada de ilegalidade, não pode atingir o nível de fraude.
