A UE, entre a espada e a espada, por Josep Oliver Alonso
Após décadas de conformidade, a nova situação geopolítica global coloca a UE numa situação muito complexa. E isto não se deve apenas às ameaças de Donald Trump na Turquia em relação à Gronelândia, às que visam preservar a impunidade das suas empresas tecnológicas, ao seu desprezo pela NATO ou ao seu aviso para não aplicar, sob pena de corte no fornecimento de gás natural, a directiva que em 2027 penalizaria os produtores pelas emissões de metano. Mas também porque à mudança norte-americana se somam os efeitos da ascensão da China e de um teatro europeu onde os interesses da Rússia e da UE parecem incompatíveis, embora seja verdade que na política internacional nada é eterno: os inimigos de hoje podem tornar-se os parceiros de amanhã.
De tudo isto, hoje existem preocupações sobre a possibilidade de a trégua entre a China e os EUA sobre terras raras e as suas aplicações a partir de Novembro não ser renovada (a China controla 66% destes minerais e 88% da capacidade de refinação mundial), somando-se a este conflito os já existentes sobre a proibição de exportação de maquinaria da ASML holandesa ou as tarifas sobre a importação de alimentos de veículos eléctricos e as importações de alimentos chineses.
A nova situação geopolítica mundial coloca a UE numa situação muito complexa
Problemas sectoriais que devemos acrescentar à crescente deterioração da balança comercial da UE com a China: entre 2015 e 2025, as nossas importações aumentaram 61% (de 351.000 para 654.000 milhões de euros), enquanto as exportações cresceram para metade (de 170.000 para 199 milhões), com mais de 0 milhões no défice comercial, a China duplicou. na última década, para 365 mil milhões em 2025, perto de 2% do PIB da UE.
Neste contexto, não é surpreendente que a Alemanha se tenha posicionado a favor da proposta francesa (também apoiada pela Itália e pela Polónia) de implementar um sistema rápido de sanções aduaneiras, semelhante à Secção 301 dos EUA, para países considerados como tendo práticas comerciais erradas, superando as dificuldades do instrumento anti-execução. Esta proposta baseia-se na percepção do risco crescente, reconhecido pela Comissão, para o futuro dos principais sectores europeus ameaçados pela enorme capacidade de produção chinesa, pela sua política industrial e pela necessidade de penetrar nos mercados europeus dadas as dificuldades impostas aos Estados Unidos pelas políticas de Trump.
Confrontados com a Rússia e também, embora de forma menos grave, com os Estados Unidos e a China, nós, europeus, não estamos preparados para resolver rapidamente os desafios que surgiram na última década. Acreditávamos ser os únicos defensores do bem-estar social, da luta contra a poluição e as alterações climáticas, e até pontificámos sobre os efeitos negativos da IA, e agora enfrentamos problemas inexoráveis e mais mundanos de inovação, competitividade e dependência externa. Ah, Europa!
