Acordo de US$ 1,8 bilhão de Donald Trump com o IRS rejeitado pelo juiz
Donald Trump sofreu um revés legal depois que um juiz dos EUA derrubou um acordo que lhe dava imunidade de auditorias fiscais em troca de desistir de seu processo de US$ 10 bilhões contra a Receita Federal.
O juiz decidiu que a ação que deu origem ao acordo foi movida com finalidade imprópria. Como resultado, Trump e as suas empresas estão mais uma vez expostos a futuras auditorias das suas reivindicações fiscais.
Em 13 de Julho, a vitória legal de Trump sobre o IRS foi anulada depois de uma ordem anterior ter ordenado às partes que explicassem alegações graves de que o caso tinha sido orquestrado e não realmente contestado.
Numa decisão de 56 páginas, a juíza distrital dos EUA Kathleen M. Williams disse que o processo de Trump foi instaurado de “má-fé com o propósito impróprio de promover desonestamente uma narrativa política”.
O tribunal concluiu que Trump não estava a tentar resolver uma disputa legal genuína, mas sim a obter aprovação judicial para um acordo que de outra forma não poderia ser justificado. A decisão referia-se ao acordo em que Trump concordou em desistir do processo em troca de imunidade de uma auditoria fiscal.
Ao mesmo tempo, a sua administração foi autorizada a estabelecer o agora abandonado fundo “anti-armas” de 1,8 mil milhões de dólares para indivíduos que alegassem que as agências federais os tinham atacado injustamente.
Williams também concluiu que permitir a permanência do acordo prejudicaria o sistema de justiça, acrescentando que “os tribunais federais têm o poder inerente e a obrigação constitucional de proteger a sua jurisdição”.
Donald Trump perde proteção de auditoria do IRS
Ao explicar a sua decisão, Williams advertiu que “um tribunal não deve ser um fórum para uma parte que cinicamente vê um julgamento como um meio de alcançar um resultado predeterminado”.
A sua decisão ecoou argumentos de 35 grupos apartidários que procuravam reabrir o caso, argumentando que o processo e o acordo resultante constituíam “uma fraude no tribunal” e eram “produto de conluio”.
Ao anular o acordo, o tribunal retirou as proteções legais que Trump e as suas empresas tinham assegurado, o que significa que enfrentam mais uma vez a possibilidade de uma auditoria do IRS e outro escrutínio fiscal. De forma mais geral, a decisão serve como um alerta contra o uso de ações judiciais para garantir resultados jurídicos predeterminados.
Como começou a batalha de Trump no IRS
A batalha legal de Trump com o IRS começou em janeiro de 2026, quando ele entrou com uma ação judicial de US$ 10 bilhões acusando a agência de não proteger suas “informações financeiras pessoais e confidenciais” depois que elas foram vazadas pelo ex-contratado do IRS Charles Littlejohn.
Littlejohn foi condenado em 2024 a cinco anos de prisão, seguidos de três anos de liberdade supervisionada, por divulgar ilegalmente registos fiscais.
Os documentos vazados foram posteriormente usados para alegar que Trump pagou apenas US$ 750 em imposto de renda federal em 2016, ano em que se tornou presidente, e não pagou nenhum imposto de renda federal em 10 dos 15 anos anteriores.
Trump e seus associados, citados no processo, alegaram que as divulgações não autorizadas lhes causaram perdas financeiras e “prejudicaram injustamente” sua reputação comercial.
Críticos comemoram a decisão do juiz
Online, a decisão foi amplamente elogiada por internautas, muitos dos quais também pediram a expulsão dos advogados envolvidos.
“Eu realmente espero que todos os advogados envolvidos nisso sejam expulsos. Imagine destruir sua integridade e carreira para cumprir as ordens de Trump”, escreveu uma pessoa.
“Quero dizer, literalmente os processou apenas para conseguir dinheiro. Ele sabia que haveria pouca resistência por parte das pessoas que ele nomeou”, escreveu outro usuário enquanto questionava os motivos de Trump para abrir o processo.
O representante de Connecticut, John Larson, também fez críticas contundentes a Trump.
“Seus impostos não são o caixa eletrônico pessoal de Donald Trump. Os advogados que assinaram este acordo devem ser responsabilizados – incluindo Todd Blanche”, disse Larson. “O Congresso deve aprovar o meu projeto de lei para impedir esta fraude, incluindo o seu acordo obscuro para proteger o presidente do pagamento dos impostos que deve.”
Donald Trump já havia proposto acabar com o imposto de renda
Embora Trump ainda não tenha respondido publicamente à decisão, a sua batalha legal com o IRS parece longe de terminar. No início deste ano, ele declarou sua intenção de eliminar o imposto de renda federal durante uma entrevista coletiva em Doral, Flórida.
“É hora de os Estados Unidos regressarem ao sistema que nos tornou mais ricos e mais poderosos do que nunca”, disse ele. “Você sabe, os Estados Unidos de 1870 a 1913, todas as tarifas. E esse foi o período mais rico da história americana, relativamente falando.”
