Cimeira da NATO: Europa pronta para assumir o comando da sua própria defesa
A cimeira da NATO desta semana em Ancara foi a mais esperada desde há muito tempo. Após cinco anos de guerra no continente e dois anos de tensões com uma Casa Branca abertamente conflituosa, era altura de a Europa mostrar que realmente leva a sério a sua própria defesa.
anúncio
anúncio
No Fórum da Indústria de Defesa, na terça-feira, os aliados europeus destacaram 50 mil milhões de dólares (43 mil milhões de euros) em contratos de produção e aquisição de armas que abrangem submarinos, sistemas de defesa antimísseis Patriot, intercetores e munições, todos apresentados como prova de que a aliança está numa trajetória credível para dedicar 5% do seu PIB à defesa até 2035.
Entre os principais anúncios esteve a decisão da NATO de escolher a empresa sueca Saab para fabricar a aeronave de vigilância destinada a substituir o sistema de detecção e comando aéreo actualmente fornecido com aeronaves do fabricante americano Boeing.
Além disso, a iniciativa Drone Hedge da OTAN planeia investir 40 mil milhões de dólares (35 mil milhões de euros) em capacidades anti-drones durante os próximos cinco anos para cobrir toda a aliança. Também enfatiza o recrutamento e a formação de pilotos e será totalmente interoperável entre todas as nações aliadas.
« Os drones mudaram fundamentalmente, como todos sabemos, a natureza da guerra moderna, disse o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, no Fórum da Indústria de Defesa, na terça-feira. Eles se tornaram um fator decisivo no campo de batalha. Isto é evidente à luz do que vemos na Ucrânia, no Médio Oriente e em toda a aliança. »
As incursões de drones no espaço da NATO, especialmente nos Estados Bálticos, estão a tornar-se mais frequentes e a aliança está sob pressão para responder de forma ágil e eficaz em termos de custos.
“O que é realmente interessante é a extensão do trabalho que os aliados europeus têm feito nos bastidores em termos de contratos de defesa e de armas”explica Daniel Fiott, do Instituto de Estudos de Segurança da União Europeia.
“Trabalhamos juntos em diferentes aspectos da segurança e é exatamente disso que precisamos”ele declarou no show especial umEuronews. “Precisamos de mais e precisamos disso em grande escala agora.” »
Mísseis Patriot fabricados na Ucrânia
Num movimento significativo e bem recebido, Trump pareceu aprovar licenças para os sistemas de defesa Patriot dos EUA na Ucrânia. Os Patriots provaram ser os melhores sistemas de interceptação contra ataques de mísseis balísticos russos. Kiev tem defendido o direito de produzi-lo no seu território há algum tempo, mas não havia garantia de que Trump concordaria.
“Um pássaro me contou sobre nós indo dê-lhes o direito de serem patriotas »disse Trump, ao lado do presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, antes da reunião em Ancara. “Mostraremos a eles como fazer isso, na verdade é muito complexo. Mas você entenderá rapidamente essa complexidade.”
Para Max Bergmann, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), esta abertura de Trump é um sinal da solidez da Ucrânia.
“O Presidente Zelensky e a Ucrânia têm hoje muitos bens, e Trump compreendeu que não pode mais intimidar os ucranianos, porque a Ucrânia virou a página e agora interage com Bruxelas.” ele disse na transmissão especial da OTANEuronotícias.
Contudo, o domínio americano na OTAN está longe de terminar. Tal como resumiu Nico Lange, analista da Rasmussen Global, a europeização da aliança só se tornará uma realidade se os seus membros “Substituir os meios de apoio estratégico da OTAN por meios europeus.”
Isto inclui infra-estruturas militares críticas para ligar soldados e activos em toda a aliança, incluindo “Codificação de tempo por satélite, navegação, guerra eletrônica aerotransportada e ataques profundos de precisão”ele elaborou.
Nico Lange explica que embora o consenso entre os líderes seja que a cimeira foi realizada sem grandes incidentes, a Europa deve levar a sério as renovadas ameaças de Trump contra a Gronelândia e nunca esquecer a sua imprevisibilidade, que poderá a qualquer momento levá-lo a escolher um caminho radicalmente diferente e enfraquecer a aliança.
Mas para Daniel Fiott, mesmo que a Europa continue a depender dos Estados Unidos para a sua defesa durante algum tempo, a direcção tomada – um afastamento da dependência de Washington – é clara.
“Ainda precisaremos dos Estados Unidos, pelo menos no curto prazo, porque algumas armas só estão disponíveis lá”aponta o professor do Instituto de Estudos de Segurança da União Europeia.“Mas a trajetória de longo prazo é muito clara.”
«Não vamos gastar o dinheiro dos contribuintes na Europa sem retorno. E esse retorno consiste em empregos e capacidades criados na Europa, e penso que essa é a trajetória de longo prazo para a Europa. ele explicou à Euronews.
“Mas é um sinal muito bom que os europeus, pelo menos no que diz respeito à produção de defesa, tenham realmente compreendido a mensagem: precisam de gastar mais e de forma sensata em capacidades.”
Esta é a mensagem transmitida por Mark Rutte numa conferência de imprensa na terça-feira, tentando apresentar a cimeira como a história de uma Europa que se afirma.
“Estão a ser disponibilizadas novas capacidades, a indústria está a aumentar a produção e os aliados europeus, juntamente com o Canadá, estão a assumir maior responsabilidade pela nossa segurança partilhada.” Rutte disse aos repórteres na terça-feira.
“Os europeus assumiram as suas responsabilidades. A UE mobilizou-se e é agora o principal apoiante financeiro e militar da Ucrânia”, acrescentou.
No entanto, no início da cimeira, tudo sugeria que Trump iria ignorar os esforços dos seus parceiros para o persuadir.
Projeção de poder
Na terça-feira à noite, um presidente dos EUA visivelmente irritado chegou à cimeira da NATO em Ancara, claramente não querendo estar lá e explicando aos aliados que só estava lá por respeito ao país anfitrião, o presidente turco Recep Tayyip Erdoğan.
Quase assim que chegou, começou a criticar os países europeus pela falta de apoio a Washington na sua guerra contra o Irão. Mas estas acusações são exageradas e, numa conferência de imprensa na quarta-feira, Mark Rutte interveio com tacto para corrigir a situação, salientando que as recusas de alguns Estados em deixar os Estados Unidos utilizarem bases aéreas europeias como retransmissores para a sua campanha aérea foram apenas incidentes. “isolado”.
O Secretário-Geral da NATO recordou que 5.000 aviões dos EUA descolaram de bases europeias no auge do conflito, ilustrando que “A Europa é mais uma vez uma vasta plataforma de projeção de poder para os Estados Unidos.”
“O que percebo em geral nos Estados Unidos é a desilusão com o que descreveria como casos isolados em que os europeus nem sempre respeitaram o que foi acordado bilateralmente”ele disse a Trump.
Noutra medida que ameaçou inviabilizar a cimeira, Trump reviveu inesperadamente a sua afirmação de que os Estados Unidos deveriam “controlar” Gronelândia, um território semiautónomo sob a Dinamarca, aliada da NATO – uma ameaça que a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Fredericksen, levou a sério.
“A posição dos Estados Unidos infelizmente é muito clara sobre este assunto”ela disse. “A nossa posição é tão clara como sempre foi: a Gronelândia não está à venda. Espero que todos os aliados respeitem o direito do povo groenlandês à autodeterminação.”
Trump também atacou a Espanha, cujo primeiro-ministro, Pedro Sánchez, tem sido um crítico aberto da guerra com o Irão, mas também está relutante em acelerar o ritmo para cumprir a nova meta de gastos militares da NATO.
Trump disse que pediria ao seu governo que cortasse todo o comércio com Madrid. “Espanha é uma causa perdida”ele disse. “Não queremos mais negociar com a Espanha.”
Mas, no final da cimeira, não havia qualquer indicação de que tal política tivesse sido implementada e Trump, em vez disso, adotou um tom otimista.
“Só há uma palavra que se destaca neste dia: unificação”, declarou na quarta-feira, depois de participar numa reunião do Conselho do Atlântico Norte, principal órgão de decisão da NATO, chegando ao ponto de falar de um “excelente reunião”.