Copa do Mundo FIFA 2026: integridade do torneio questionada enquanto Trump e FIFA defendem ações sobre a suspensão de Balogun
Os líderes do futebol questionaram a integridade da Copa do Mundo em um dia caótico e sem precedentes na história moderna do evento, na segunda-feira (6 de julho de 2026).
Leia também | O jogo quebrado: Trump, FIFA e cartão vermelho suspenso
O alvoroço centrou-se num telefonema que o presidente Donald Trump fez na semana passada ao chefe da FIFA, Gianni Infantino, para argumentar que o avançado norte-americano Folarin Balogun não deveria ter sido suspenso para o jogo contra a Bélgica por cartão vermelho num jogo da semana passada. A FIFA suspendeu a suspensão e liberou Balogun para jogar.
A decisão parece ser a primeira vez desde 1962 que a punição por um delito da Copa do Mundo foi suspensa no torneio, aumentando o escrutínio sobre o controle de Infantino sobre a Fifa e seus laços estreitos com Trump.
A Uefa, entidade do futebol europeu, disse que a FIFA “ultrapassou a linha vermelha” e classificou a decisão de domingo (5 de julho de 2026) do comitê disciplinar da FIFA de “sem precedentes, incompreensível e injustificável”. Infantino negou ter participado da decisão. Trump classificou a decisão como “terrível” e assumiu o crédito por fazer a Fifa considerar o erro, mas disse que não estava exigindo qualquer resultado.
A Federação Belga disse que informou à Federação de Futebol dos EUA que contesta a elegibilidade de Balogun.
Mas o comité de recurso da FIFA rejeitou a contestação legal da Bélgica menos de oito horas antes do início previsto do jogo. O painel de apelações disse que a Bélgica não tinha legitimidade para contestar a decisão.
O cartão vermelho de Balogun foi avaliado pelo árbitro brasileiro Raphael Claus por pisar no tornozelo de um adversário na última quarta-feira (1º de julho de 2026) durante a vitória dos americanos por 2 a 0 sobre a Bósnia e Herzegovina, levando à suspensão automática de um jogo.
O Comitê Disciplinar da FIFA no domingo (5 de julho de 2026) suspendeu provisoriamente a suspensão de um ano e multou Balogun em US$ 40.000, que o USSF pode pagar.
UEFA x FIFA ressuscita
Os dirigentes do futebol europeu reagiram com fúria.
“Quando a segurança das regras já não é garantida pelos guardiões, a integridade do jogo está em jogo e a credibilidade de uma competição é prejudicada”, afirmou a UEFA num comunicado.
“Às vezes as regras estão abertas à interpretação. Neste caso, não”, afirmou. “Quando a segurança das regras não é mais garantida pelos guardiões, a integridade do jogo fica em jogo e a credibilidade de uma competição fica prejudicada”.
Os treinadores especularam sobre as implicações da decisão daqui para frente.
“E o próximo cartão vermelho? O que acontece então?” Foi o que disse o seleccionador da Noruega, Ståle Solbakken. “Haverá um comitê em algum lugar que aceitará esse cartão? É uma decisão ruim, ruim, ruim, ruim, que prejudicará a Copa do Mundo.”
O comitê disciplinar da FIFA defendeu sua decisão em comunicado divulgado na segunda-feira (6 de julho de 2026).
“Revisar as consequências legais dos cartões vermelhos no futebol não é novidade no jogo moderno”, afirmou. “Na maioria das ligas de primeira divisão pertencentes a federações afiliadas à UEFA, a anulação de cartões vermelhos é uma medida disciplinar comum, mas isso nunca levantou preocupações sobre a ultrapassagem de qualquer ‘linha vermelha’.
Comentários de Trump
Trump na segunda-feira (6 de julho de 2026) classificou a decisão do árbitro como uma decisão “terrível”, ao mesmo tempo que admitiu que estava confuso sobre as regras e penalidades em torno dos cartões vermelhos.
“Não achei que fosse feio”, disse Trump. “Achei que eram dois grandes atletas se chocando e se enroscando.”
Ele também reconheceu ter ligado para Infantino.
“Tudo o que fiz foi pedir uma revisão”, disse Trump. “Eu não disse: ‘Você tem que fazer isso’.”
Infantino emitiu um comunicado dizendo: “Os órgãos judiciais da FIFA são independentes. Eles operam de forma autônoma”.
“Expliquei que havia um processo legal em curso envolvendo os órgãos judiciais independentes da FIFA e que o assunto será decidido oportunamente pelos órgãos competentes”, disse ele sobre a conversa com Trump.
A relação de Infantino com Trump já despertou preocupação entre os dirigentes do futebol. Os líderes do futebol europeu abandonaram um congresso da FIFA no Paraguai no ano passado devido a um atraso de três horas causado pela chegada tardia de Infantino porque estava com Trump na Ásia Ocidental.
Opções legais da Bélgica
As autoridades belgas preparavam-se em Seattle para uma audiência com um juiz de recurso nomeado pela FIFA, e a sua eventual derrota pode não ser o fim.
“Independentemente do resultado desportivo do jogo”, afirmou a federação belga, “estamos profundamente preocupados com a forma como estes acontecimentos se desenrolaram e continuaremos, nas próximas horas, dias e meses, a procurar todos os caminhos disponíveis para defender os princípios fundamentais da ética, da justiça desportiva e dos interesses do futebol como um todo.”
Ataque de Balogun
Balogun foi expulso imediatamente por colocar a chuteira no tornozelo do zagueiro Tarik Muharemovic.
Esse tipo de desafio tem sido um cartão vermelho rotineiro durante toda a temporada em competições ao redor do mundo, e Balogun poderia esperar uma suspensão de dois jogos por falta grave, de acordo com o código disciplinar da FIFA.
Intervenção da FIFA
Esta Copa do Mundo foi notável para a FIFA sob o comando de Infantino, que parece determinado a reescrever as normas de ação disciplinar.
Cristiano Ronaldo foi liberado para jogar na estreia de Portugal na Copa do Mundo, apesar de ter recebido cartão vermelho por falta grave nas eliminatórias contra a Irlanda.
O sul-africano Themba Zwane recebeu cartão vermelho contra o México e a FIFA impôs uma suspensão de três jogos sem liberdade condicional.
O meio-campista equatoriano Moisés Caicedo, o zagueiro argentino Nicolás Otamendi e o zagueiro catariano Tarek Salman tiveram suas suspensões na Copa do Mundo suspensas.
Publicado – 7 de julho de 2026 às 12h10 IST
