Da proteção dos juízes e policiais ao cavaleiro branco, de Manel Pérez

A atual legislatura, a que resultou das eleições de julho de 2023, rege-se por duas características específicas que no seu conjunto a distinguem de todas as anteriores. A primeira é que a soberania parlamentar, que deriva do voto dos cidadãos, foi prejudicada pelo Supremo Tribunal com a sua recusa em aplicar a lei de amnistia aprovada há pouco mais de dois anos. O Congresso estava sujeito à proteção de outras câmaras do Supremo Tribunal Federal.

Os deputados investiram Pedro Sánchez porque, entre outras coisas, ele prometeu promover esta lei da graça em seu futuro governo. Norma que foi efetivamente votada em maio de 2024. Dois meses depois, em julho, o Supremo Tribunal recusou-se a aplicá-la e o Parlamento descobriu que a sua soberania tinha sido suspensa. E não pela constituição.

A outra característica distintiva é que o voto dos cidadãos proporcionou uma maioria parlamentar conservadora e de direita em termos socioeconómicos. Mas precisamente devido à ferida aberta da crise catalã, esta maioria não conseguiu materializar-se num acordo de investimento. A anistia coagulou uma estreita maioria alternativa liderada por Sánchez.

Nesta situação com uma soma mínima do bloco de apoio do novo governo, um claro elemento de fraqueza, a oposição do PP e do Vox, teve o dedão do judiciário para bloqueá-lo e obscurecer a dinâmica política.

Desde então, a actividade parlamentar tem sido cada vez mais substituída por uma agenda judicial e policial. Relatórios e ordens prolongaram a onda de choque até quase não deixarem espaço para mais nada. Pois bem, para complicar os pactos para o governo, este é o caso claro do Junts, o partido da Carles Puigdemontcansado de apoiar um presidente impopular junto dos seus eleitores, sem usufruir dos benefícios prometidos da lei de clemência. Bom para introduzir um nível de ruído que bloqueie a atividade do líder, sem ar para respirar.

Uma ordem de tutela foi levantada ao Congresso e ao governo utilizada por uma cadeia que começa na citada segunda câmara, passa pelos juizados especiais do Tribunal Nacional e por alguns magistrados altamente seletivos, e está vinculada a diversas unidades especiais de polícia.

Em alguns casos, pode funcionar para melhor, por exemplo, em casos de corrupção. Embora não seja assim na decisão do caso Ábalos-Koldoà luz da prática absolvição penal e financeira de Víctor Aldama; um casamento legal com um objetivo político direto. Em outros, abertamente para pior. Como no caso da citada anistia ou dos juízes extravagantes que escrevem ordens sem sentido e dão instruções caprichosas.

Setores econômicos flertam com a ideia de um chefe de governo fora dos dois grandes partidos

Embora não fosse necessário, o Supremo Tribunal julga no seu repúdio à constituição desta legislatura, anistia, com prévio e paralelo incentivo e estímulo do PP do Alberto Núñez Feijóo. Tudo parece estar dando certo para este, no que diz respeito a questões jurídicas.

Mas o líder popular deveria estar mais consciente das forças que esta dinâmica pode desencadear. O impulso que pode dar a aparência exagerada e o aparecimento de forças que não deveriam ser sentidas acima das demais. Agora o PP deve sofrer, com um misto de impotência e impaciência, os efeitos do adiamento estéril de uma amnistia, principalmente devido à sua própria acção política, na sua estratégia de derrubar o governo e no seu delírio ao pedir aos Junts que votassem a moção de censura.

Por parte do governo e dos parceiros, lamentam não ter realizado uma reforma decisiva da justiça. Nem mesmo a polícia. Os abusos de algumas unidades deste último, que remontam a várias décadas, mas atingiram a sua expressão máxima durante o governo de Mariano Rajoy, ainda não foram eliminados. Nenhuma limpeza interna, nenhuma reforma da operação, nenhum novo programa de seleção de associados.

Finalmente, o apoio que até agora permitiu a Sánchez governar liquefeceu-se e perdeu solidez. Eles permanecem relutantes, como é claramente visível no caso dos Junts e de forma menos ruidosa, mas igualmente palpável, no PNV. Admita Esteban.

Neste contexto, os sectores económicos testaram mais uma vez formas de se redireccionarem, propondo soluções fora dos grandes partidos. Já aconteceu Rajoydepois, às portas do resgate dos bancos europeus, alguns banqueiros, executivos e empresários proeminentes começaram a circular nomes de possíveis substitutos técnicos. O chamado cavaleiro branco. Tratava-se de aplicar o programa de ajustamento exigido pela troika, os homens de preto: o BCE, o FMI e a Comissão Europeia. O caso não deu em nada.

Agora os promotores da ideia pensam numa solução semelhante: a demissão de Sánchez e a nomeação de um novo presidente que será responsável por aplicar anistias e convocar eleições. A última formulação foi feita pelo porta-voz de Junt no Congresso, Miriam Noguerasnesta mesma semana. Embora ele tenha falado sobre uma solução para Keir Starmerreferindo-se ao primeiro-ministro britânico, que se demitiu após a sua liderança medíocre e será substituído por um deputado do seu partido. Mas o deputado pela independência deixou escapar uma nuance que abriu portas a outras soluções: a substituição de Sánchez “não tem necessariamente de ser do PSOE”. O cavaleiro branco novamente.

A razão pela qual Junts se distanciou do presidente do governo já foi mencionada. Quanto aos promotores financeiros desta aventura, o seu interesse reside em acelerar ao máximo a saída de Sánchez de Moncloa e evitar possíveis medidas contrárias aos seus interesses e em antecipar futuras tensões descontroladas. Reduza a pressão e coloque o contador em zero.

O Congresso viu a sua capacidade soberana limitada, com efeitos na vida política

O problema para os defensores deste caminho, que envolve também um modo de hibernação parlamentar, é que o PP não vê outra saída que não as eleições e por isso só pensa em Feijóo como um possível presidente e a grande maioria do PSOE defende a continuidade do governo do seu atual líder e secretário-geral. Ou seja, não há espaço.