21 Julho 2026

Depois de assistir à final da Copa do Mundo, vi a ‘cortina de fumaça’ de Marcus Rashford se dissipar após o impacto do jogador avaliado em £ 76 milhões.


Adicionar como recurso preferencial no Google

Marcus Rashford pode ter perdido a final da Copa do Mundo, mas os resultados na Argentina e na Espanha mostraram o “quadro geral” para os torcedores do Manchester United.

O atacante de 28 anos do Manchester United encerrou sua campanha na Copa do Mundo com a medalha de bronze na vitória da Inglaterra por 6 a 4 sobre a França na disputa do terceiro lugar.

Marcus Rashford estreou no Hard Rock Stadium, em Miami, e o internacional inglês deu uma assistência contra o campeão da Copa do Mundo de 2018.

O ex-astro do Barcelona disputou uma das melhores partidas do torneio, mas acho que a final da Copa do Mundo ofuscou um dos detalhes mais importantes que o cercavam.

Leia mais: Um ponto positivo importante da Copa do Mundo em meio a cinco decepções que vi de jogadores importantes do Man Utd

Foto de Pedro Salado/Getty Images

Quem foi o melhor jogador do Manchester United na Copa do Mundo de 2026?

Imagens Getty

O desempenho de Nico Williams na final da Copa do Mundo mostrou que o Barcelona nunca teve o coração voltado para Marcus Rashford

Nico Williams saiu do banco no segundo tempo da final de domingo e causou um impacto transformador para a Espanha no confronto da Copa do Mundo contra a Argentina.

Não sou o único a pensar que o extremo espanhol de 24 anos mudou o rumo do jogo depois de um polémico vencedor ter sido anulado pelo VAR.

No entanto, Nico Williams desempenhou um papel fundamental na vitória da Espanha por 1 a 0 sobre a Argentina na Copa do Mundo, após marcar Ferran Torres na prorrogação no MetLife Stadium.

O extremo do Athletic Bilbao foi um grande alvo do Barcelona no verão passado, antes de Williams comprometer seu futuro de longo prazo com seu atual clube e assinar um novo contrato.

Sinto que a cortina de fumaça foi levantada desde a final da Copa do Mundo, principalmente porque o empréstimo do Barcelona para Marcus Rashford pretendia ser uma solução de curto prazo.

LEIA MAIS: A opção ‘inexplorada’ de Michael Carrick no Man Utd se Inos não adotar a abordagem de transferência importante na resposta final da Copa do Mundo

Qual meio-campista da academia do Man United você acha que terá o maior sucesso na equipe de Michael Carrick na próxima temporada?

Foto de Markku Ulander/Lehtikuva/AFP via Getty Images

A cláusula de rescisão de Nico Williams e a transferência de Anthony Gordon mostraram que a transferência de Marcus Rashford só era necessária por empréstimo.

Nico Williams aumentou sua cláusula de rescisão para cerca de £ 76,3 milhões (com base em um preço de € 90 milhões) em 2025, após um aumento de quase 50 por cento após seu novo contrato com o Athletic Bilbao.

Acho que a cláusula de rescisão anterior do extremo espanhol e bilbao de £ 50 milhões a £ 53 milhões – com base em sua etiqueta de € 60 milhões na época – era mais do que possível para o Barcelona no verão passado.

No entanto, sinto que foi inútil perseguir Williams, vencedor da Euro 2024, depois que ele assinou um contrato impressionante de 10 anos que o mantém em Bilbao até 2035.

Fazia sentido para o Barcelona voltar sua atenção para Anthony Gordon e contratá-lo em um contrato de mais de £ 69,3 milhões neste verão.

O Barcelona poderia ser mais eficiente com o método de pagamento de Anthony Gordon, em vez de pagar uma taxa enorme para tentar contratar a Williams novamente.

Embora eu tenha percebido como os torcedores do United estavam convencidos de que o Barcelona poderia contratar Rashford permanentemente, parece que o panorama geral entrou em jogo após a final da Copa do Mundo.

Acho que o Man Utd estava ansioso para convencer o Barcelona a acionar a cláusula permanente de Rashford de £ 30,3 milhões, enquanto o clube da La Liga estava avaliando a alternativa de transferência “certa” para Williams.





Link da fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *