Inglaterra pediu à FIFA e à Casa Branca que defendessem a Argentina
O capitão argentino Lionel Messi e seus companheiros hastearam a bandeira “Malvinas pertencem à Argentina” após a vitória sobre a Inglaterra nas semifinais da Copa do Mundo de 2026. A Inglaterra pediu à FIFA que investigasse a polêmica bandeira.
Esta ênfase foi dada pelo primeiro-ministro (PM) do Reino Unido, Keir Starmer. A bandeira representa uma reivindicação às Ilhas Malvinas.
Relatado pelo Guardian, na sexta-feira (17/7/2026), Downing Street, gabinete do primeiro-ministro britânico, disse que Starmer assistiu ao jogo enquanto viajava de trem para a Ucrânia para sua última viagem ao exterior como primeiro-ministro. Downing Street disse que Stormer apoiou os apelos do secretário de Negócios, Peter Kyle, para que a FIFA investigasse se alguma regra havia sido quebrada.
Role para continuar com o conteúdo
Após a vitória da Argentina por 2 a 1 em Atlanta, na quarta-feira, vários jogadores ergueram faixas que diziam: “Los Malvinas são Argentina”, usando o termo regional para as ilhas do Atlântico Sul.
A Argentina enfrentará a Espanha na final no domingo (19/7). Quando questionado sobre quem Starmer apoiaria, o porta-voz de Starmer disse: “O primeiro-ministro deseja a ambas as equipas boa sorte nas finais, especialmente em Espanha.”
Quando questionado sobre a sua reacção à bandeira, Starmer disse: “A Copa do Mundo pode não ser nossa, mas as Ilhas Malvinas são definitivamente nossas, a nossa posição não mudou, a autodeterminação está nas mãos das ilhas e o nosso compromisso com as Malvinas nunca será comprometido.
“Em termos gerais, a ação potencial (proibições) é uma questão da Fifa, mas esta é uma Copa do Mundo fantástica e sempre dissemos que a política deveria ser mantida fora do futebol.”
Na quinta-feira (16/7), Kyle disse à BBC que a faixa era “uma violação grave das regras que proíbem atividades políticas no futebol”.
Ele acrescentou: “Um dos principais princípios da Copa do Mundo é que a política é separada do futebol. Este é agora um assunto da FIFA. Espero que a FIFA investigue completamente este assunto.” Um porta-voz do primeiro-ministro disse que Starmer apoiou os comentários de Kyle ao pedir que a FIFA iniciasse uma investigação.
Quanto à questão de saber se Thomas Tatchell deveria reconsiderar sua posição depois que a Inglaterra esteve ausente durante a maior parte do jogo, o porta-voz disse que isso era assunto do técnico da Inglaterra.
“Thomas Tushill e a sua equipa levaram-nos profundamente na luta pelo Campeonato do Mundo, proporcionaram-nos jogos fantásticos como o do México e da Noruega, que os ingleses nunca esquecerão, e ele acha que a equipa representou bem a Inglaterra, dentro e fora de campo.”
O jogo começa com a política regional
Prevê-se que a semifinal tenha potencial para gerar polêmica sobre as Ilhas Malvinas. Em 1982, quando a Argentina atacou as ilhas, mais de 900 pessoas foram mortas.
A Argentina reclamou que o HMS Medway, um navio da Marinha Real Britânica, navegou pelas suas águas nacionais sem permissão enquanto navegava das Malvinas para o Chile este mês.
O porta-voz de Starmer disse que a Inglaterra negou. “Informamos o governo da Argentina antes da visita logística de rotina do HMS Medway para apoiar as operações da Pesquisa Antártica Britânica entre 5 e 8 de julho, que entregará suprimentos e equipamentos vitais para apoiar a pesquisa científica na Antártida.
“A Marinha Real sempre operou de acordo com o direito internacional e as transferências das Ilhas Malvinas para o Chile são realizadas pela rota prática mais direta, garantindo a entrega no prazo, levando em consideração a segurança operacional e os fatores climáticos”.
O Governo das Ilhas Malvinas disse: “O Governo das Malvinas está desapontado – embora infelizmente não surpreso – que a seleção argentina de futebol tenha decidido estragar a semifinal da Copa do Mundo de ontem à noite – um jogo em que as Ilhas Malvinas não estiveram envolvidas de forma alguma.
No entanto, não é novidade para ninguém que os habitantes das ilhas foram vítimas de um ataque terrorista em 1982, que deixou muitas pessoas sofrendo. “Portanto, a bandeira exibida pela Argentina ontem à noite foi muito sensível para muitas pessoas nas Malvinas… Esperamos que a FIFA cumpra a sua promessa de manter a política fora do desporto e sancione todas as condutas desta natureza de acordo com as suas regras.”
América apoia Argentina
A Casa Branca divulgou um comunicado defendendo a seleção argentina de futebol por suas ações ao levantar a polêmica bandeira.
Questionado se os jogadores da seleção argentina cometeram algum erro, conforme noticiou a BBC, no sábado (18/7/2026), o chefe da força-tarefa da FIFA na Casa Branca, Andrew Giuliani, disse que eles tiveram a oportunidade e a capacidade de “fazer tal declaração” em solo dos Estados Unidos.
Em declarações aos repórteres nesta sexta-feira (17/7), Giuliani referiu-se à proteção da liberdade de expressão na Constituição dos EUA.
“Protegemos os direitos da Primeira Emenda aqui nos Estados Unidos”, enfatizou.
“E em termos de capacidade e oportunidade de falar, (os argentinos) têm a liberdade de fazê-lo nos Estados Unidos”, disse Giuliani em seus comentários.
Tais comentários poderão alimentar ainda mais o debate sobre o incidente, especialmente porque o governo britânico apela à FIFA para iniciar uma investigação.
Página 2 de 3
(rdp/rdp)
