‘Não fiz nada de errado’: o regime de migração da Suécia endurece e destrói vidas | Notícias sobre migração

No início deste mês, o companheiro de Raquel Viveira entregou-lhe um envelope que acabara de retirar da sua caixa de correio em Malmö.

A brasileira de 31 anos ficou esperançosa ao ver a carta da agência de migração da Suécia. Ela estava esperando meses pela residência permanente.

Mas o rosto de seu parceiro ficou pálido quando ele entregou a ela.

“Ele disse: ‘Você tem que sair’”, disse Viveira, a quem foram dados dias para deixar o país.

O dia seguinte foi 6 de junho, dia nacional da Suécia. Viveira planejava pintar as unhas com as cores da bandeira da Suécia, azul e amarelo. Depois de concluir os cursos de língua sueca para imigrantes, ela conseguiu falar a língua. Ela havia criado uma sociedade unipessoal e pagou impostos.

Ela ligou para a agência e pediu uma explicação sobre o pedido. Sua remoção teria ocorrido porque ela havia trocado de faixa entre dois vistos de coabitação, já que um relacionamento anterior havia terminado. No actual quadro de migração da Suécia, esse detalhe técnico era suficiente. Ela reservou uma passagem de avião e foi embora.

“Não fiz nada de errado”, disse ela à Al Jazeera por telefone de São Paulo, onde aguarda uma resposta ao seu novo pedido.

Viveira tem uma conta no Instagram sobre como navegar na burocracia sueca. Um vídeo que descreve sua experiência acumulou quase 300.000 visualizações. As mensagens privadas nunca param, disse ela, com funcionários públicos, falantes de sueco e cônjuges de cidadãos a entrar em contacto para dizer que perderam o seu estatuto.

Se as leis de reagrupamento familiar forem ainda mais rigorosas, ela poderá correr o risco de ser removida novamente, mesmo depois de regressar.

Caso as forças de direita aumentem ainda mais nas eleições gerais de Setembro, Viveira disse que irá reconsiderar “se queremos ficar”.

“Acordamos para uma nova Suécia depois deste verão”

Em 2015, cerca de 10 mil pessoas por semana chegaram à Suécia, a maioria delas fugindo de conflitos na Síria, no Afeganistão e no Iraque. Na altura, era o lar de um dos maiores fluxos per capita da Europa. Na década seguinte, o número de pessoas que solicitam asilo todos os anos caiu de 163 mil para cerca de 9 mil.

Este Verão, três mudanças políticas estão a ocorrer.

Em 12 de junho, quando o novo pacto de migração e asilo da UE entrou em vigor, a Suécia escolheu as opções de implementação mais rigorosas disponíveis para qualquer Estado-Membro.

Em 12 de julho, entra em vigor uma nova lei que limita todos os requerentes de asilo que chegam apenas a autorizações de residência temporárias, eliminando o caminho para a permanência que outrora definia a abordagem da Suécia à integração.

E em 13 de Julho, a chamada “lei dos denunciantes” exigirá que seis agências governamentais, incluindo as autoridades fiscais e os serviços sociais, denunciem à polícia pessoas suspeitas de estarem indocumentadas, quebrando as normas de confidencialidade.

Juntas, dizem os especialistas jurídicos, estas novas leis não só reforçam a política de migração sueca. Eles redefinem fundamentalmente o que significa viver na Suécia sem passaporte sueco.

“Estamos a acordar para uma nova Suécia depois deste verão”, disse Sofia Ronnow Pessah, advogada de direitos de asilo e conselheira política da RFSL Ungdom, à Al Jazeera. “Algumas pessoas sentirão que precisam estar alertas o tempo todo e tentar entender como suas vidas serão afetadas, mesmo de maneiras nas quais elas realmente não pensam. E isso, num sentido menos legal, é comovente”.

Processo de pedido de asilo “como Missão Impossível” para nós

A lei de denúncia de irregularidades causou especial preocupação entre pessoas sem documentos, como Leili Mehtarabbasi, uma iraniana de 70 anos que vive na Suécia sem estatuto legal há quase 26 anos, e a sua família.

Seu filho, Ali Reza Roudaki, 49 anos, executivo de uma empresa de baterias marítimas, conta a história da família com a exaustão comedida de alguém que navegou no mesmo labirinto durante décadas.

Mehtarabbasi veio para a Suécia com visto de visitante em 2000 para apoiar sua irmã após a morte de seu pai. Na mesma altura, Roudaki, um estudante politicamente activo, foi preso no Irão. Ele e seu irmão mais novo logo partiram pela Turquia, chegando à Suécia após uma viagem de oito meses.

Os filhos obtiveram residência através de uma lei de 2009 que permitiu que migrantes indocumentados com registos de trabalho se candidatassem novamente. Mehtarabbasi não fez parte dessa rodada. Ela ficou escondida. Ela sobreviveu ao cancro da mama enquanto não tinha documentos, obteve acesso ao tratamento através de ligações à Cruz Vermelha e participou em manifestações de apoio ao movimento iraniano de direitos humanos.

Cada novo pedido foi rejeitado. Ela agora tem um caso pendente no Tribunal de Migração.

“Com todas as novas leis”, disse Roudaki, “é como uma missão impossível para nós”.

Partir não é uma opção. No ano passado, a sua esposa morreu de cancro e Mehtarabbasi agora cuida do seu neto de quatro anos.

“Não sei o que mais podemos fazer”, disse ele. – Só temos que esperar para ver.

Política de asilo mais rigorosa quando a extrema direita sobe

Durante a transição para autorizações temporárias, os residentes devem demonstrar continuamente elegibilidade para renovação. Perder o emprego, tirar licença parental ou atrasar dívidas agora pode desencadear uma objeção. Uma nova “lei de conduta” torna possível revogar a suspensão de condutas não criminais e é, advertiu Pessah, “definida de forma bastante vaga”.

Uma proposta de lei de reagrupamento familiar exigiria um rendimento mensal de cerca de NOK 53.000 (5.500 dólares) para uma pessoa com dois filhos que queira trazer um cônjuge para a Suécia. As renovações pendentes significam que os candidatos não podem sair do país, enquanto os empregadores provavelmente relutarão em contratar pessoas cujo estatuto seja incerto.

A mudança na Suécia está a ocorrer num contexto político em mudança.

Medidas de migração mais rigorosas foram adotadas desde 2022, quando uma eleição levou ao poder um governo de centro-direita dependente dos Democratas Suecos, um partido com raízes na extrema-direita.

Em 17 de junho, no Parlamento Europeu, quando foi aprovada uma votação destinada a acelerar as deportações, membros da extrema direita gritaram “Mande-os de volta”.

O eurodeputado sueco Abir Al-Sahlani, do Partido do Centro, levantou-se para responder: “Nunca me senti inseguro nesta sala até agora”.

Os sociais-democratas da Suécia abstiveram-se, a única delegação de centro-esquerda na Europa a fazê-lo, já que 84 por cento dos seus colegas social-democratas em todo o continente votaram contra.

Os sociais-democratas, o principal partido da oposição, também prometeram uma política de migração rigorosa, mas indicaram que não cooperarão com os democratas suecos e rejeitarão propostas controversas, como a retirada retroativa das autorizações de residência permanente. Eles alterariam, e não revogariam, a Lei da Informação e as regras de recall.

Mas o novo pacto de migração da UE é lei europeia, e a sua remoção requer consenso europeu.

“Os efeitos são vistos muito mais tarde”, disse Pessah. “Agora vemos rapidamente deportados jovens que viveram toda a sua vida na Suécia. Existem leis de três anos atrás. Tanta coisa aconteceu desde então.”