O deputado Andy Ogles propõe proposta de cidadania anti-birther após decisão do SCOTUS
novo em folhaAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O deputado Andy Ogles, republicano do Tennessee, acusou na terça-feira a Suprema Corte dos EUA de trair a nação e apresentou uma proposta para acabar com a cidadania por nascença.
A Suprema Corte do país decidiu na terça-feira contra a ordem executiva do presidente Donald Trump, emitida no ano passado, que visa presumir que as crianças nascidas em solo dos EUA têm direito à cidadania dos EUA.
A 14ª Emenda afirma em parte: “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos e do país onde residem.”
Veneza chama a forma como os escoceses lidam com a cidadania por direito de nascença como um “grande erro” e alerta para mais turismo de nascimento
Representante Andy Ogles (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
A ordem de Trump declarou que é política dos EUA que “nenhuma agência ou agência do governo dos Estados Unidos pode emitir certificados de cidadania dos EUA, ou aceitar documentos emitidos por governos ou autoridades estrangeiras, locais ou outros governos ou autoridades, para pessoas que reivindicam cidadania dos EUA: (1) quando a mãe da pessoa estava ilegalmente presente nos Estados Unidos e o pai não era um cidadão permanente ou pessoa jurídica dos Estados Unidos no momento do nascimento. ou (2) quando a presença da mãe da pessoa nos Estados Unidos era legal, mas temporário, era, e o pai não era cidadão dos Estados Unidos ou residente permanente legal no momento do nascimento da pessoa.”
Ogles condenou a decisão da Suprema Corte na terça-feira, insistindo em uma coluna no X que a Suprema Corte “traiu a América”.
Numa declaração que o seu escritório forneceu à Fox News Digital na quarta-feira, Ogles afirmou: “Ontem, o Supremo Tribunal barateou a coisa mais preciosa do planeta: a cidadania americana. Os governos estão a corromper a nossa cultura.”
O Supremo Tribunal condenou a decisão sobre a primogenitura como “devastadora” e “repreensível” para a cidadania
O presidente dos EUA, Donald Trump, embarca no Força Aérea Um na Base Conjunta de Andrews em 1º de julho de 2026. (Andrew Harnick/Imagens Getty)
Ele acrescentou: “Recuso-me a permitir que essas crianças âncoras colonizem nosso país. Salvem nossa soberania. Removam as âncoras!”
A “Lei de Remoção de Âncoras” do Congresso visa acabar com o problema.
A proposta alteraria a lei dos Estados Unidos – que afirma que aqueles nascidos nos Estados Unidos e sujeitos à sua jurisdição são cidadãos no nascimento – para especificar que para uma criança ser considerada sob a jurisdição dos Estados Unidos deve ser “um cidadão ou nacional dos Estados Unidos”, “um estrangeiro legalmente admitido nos Estados Unidos para residência permanente cuja residência seja nos Estados Unidos” ou “em um estado legal prestando serviço legal, prestando serviço legal nas forças armadas (como conforme definido na Seção 101 do Título 10 do Código dos Estados).
Trump sofreu uma grande derrota na Suprema Corte quando o juiz manteve a cidadania por direito de nascença
Esta foto tirada em 30 de junho de 2026 mostra a Suprema Corte dos EUA em Washington, DC. (Li Rui/Xinhua via Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A medida também alteraria a lei dos EUA para incluir a disposição: “Qualquer estrangeiro que pretenda ser admitido nos Estados Unidos como não-imigrante, que esteja grávida e não seja casado com um cidadão dos Estados Unidos é inadmissível”. No entanto, também observa: “Nada neste parágrafo será considerado como impedindo o tratamento médico legal em conexão com o nascimento de um estrangeiro ilegal”.
