2 Julho 2026

O Irã traça suas linhas vermelhas no Estreito de Ormuz


Quarenta dias de guerra, mais de sessenta dias de negociações duras e depois um memorando de entendimento. Ainda assim, os EUA ainda não têm uma solução fácil para o problema que enfrentam antes de se juntarem a Israel no lançamento de uma guerra contra o Irão em 28 de Fevereiro de 2026: Quem governará o Estreito de Ormuz?

O estreito, uma importante rota energética e económica que liga o Golfo Pérsico ao Mar Arábico através do Golfo de Omã, estava aberto ao transporte marítimo internacional antes da guerra. Isso mudou poucos dias após o ataque dos EUA, quando o Irão assumiu o controlo da hidrovia. Desde então, Washington tentou uma série de medidas para restaurar a livre navegação – bombardeando os recursos navais do Irão; O presidente dos EUA, Donald Trump, emitiu repetidamente ultimatos e ameaçou destruir a infra-estrutura crítica do Irão. Quando declarou o cessar-fogo em 8 de abril, anunciou que o estreito seria reaberto. Em meados de Abril, impôs um embargo aos portos iranianos e mais tarde lançou uma operação temporária chamada Project Freedom para proteger a navegação comercial. Nenhuma destas medidas levou o Irão a restaurar a liberdade de passagem.

Depois de o acordo ter sido assinado entre os EUA e o Irão, em 17 de junho, Trump reiterou que Ormuz estaria totalmente aberta ao transporte marítimo gratuito. O Irão abriu uma nova rota ao longo da sua costa, que diz ser segura. Mas isso não resolveu a crise. Na semana passada, um drone iraniano atacou um petroleiro na costa de Omã, após o que os Estados Unidos atacaram o Irão. Em resposta, Teerã atacou bases americanas na região. Embora os dois lados tenham concordado em pôr fim aos ataques de baixo custo, o Irão levantou dúvidas sobre a implementação do acordo durante conversações técnicas directas com os EUA, que estavam programadas para continuar esta semana.

No cerne do problema está uma questão simples: quem controla o Estreito de Ormuz?

O que diz o Ministério da Educação?

De acordo com o artigo 5.º do acordo, o Irão prometeu fornecer “providências” para a “passagem segura de navios comerciais do Golfo Pérsico para o Mar de Omã durante 60 dias sem qualquer taxa” e vice-versa. Ele diz que o tráfego comercial começará imediatamente e o Irão removerá as minas e outras barreiras técnicas ao tráfego no prazo de 30 dias após a assinatura do acordo. A próxima linha do artigo é de grande importância para o futuro do Estreito. Afirma que o Irão discutirá com Omã “para definir a futura administração e serviços marítimos no Estreito de Ormuz, em diálogo com outros estados do litoral do Golfo Pérsico, de acordo com o direito internacional aplicável e os direitos soberanos dos estados do litoral”.

O acordo não diz que a passagem será gratuita no futuro – esta disposição vale apenas por 60 dias. Diz que o Irão – e não os EUA – discutirá o futuro do estreito com os seus vizinhos. Por outras palavras, o Irão não renunciou às suas reivindicações ou ao controlo ao abrigo do tratado. Pelo contrário, reforça-os.

Os Estados Unidos, que já levantaram o seu embargo marítimo, não estão satisfeitos por deixar uma das vias navegáveis ​​mais importantes do mundo nas mãos de um Estado que tentou derrubar há apenas quatro meses. Quando o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, visitou a região na semana passada, pressionou os países do Golfo Pérsico a se oporem ao plano do Irão. Omã abriu uma rota alternativa ao longo da sua costa para o trânsito de Ormuz. Pouco depois da partida de Rubio, o Irão atacou um navio-tanque com bandeira de Singapura na costa de Omã. Anteriormente, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) tinha alertado que viajar através de “rotas não designadas” poderia ser perigoso. Teerão sabia que o ataque representava o risco de aumentar as tensões com os EUA, mas parecia correr esse risco em vez de ceder o controlo de Ormuz. Trump classificou o ataque com drones como uma “violação estúpida” do cessar-fogo e atacou o Irão, provocando uma resposta retaliatória de Teerão.

Por que Ormuz é importante?

Do ponto de vista do Irão, duas decisões que se revelaram críticas para a sua sobrevivência na guerra foram a regionalização do conflito, visando bases e infra-estruturas energéticas dos EUA no Golfo Pérsico, e o encerramento do Estreito de Ormuz. Apesar das ameaças, ataques e sanções dos Estados Unidos, o Irão demonstrou a sua capacidade de resistência mantendo o seu território em Ormuz. O Irão acredita que a guerra mudou fundamentalmente o panorama estratégico da região e que o controlo de Ormuz é fundamental para dissuadir futuros ataques. O que ele pretende é afirmar o controlo e a “soberania” do Irão sobre o estreito – uma medida revolucionária que poderá fortalecer a posição do Irão como um actor de poder regional no Golfo Pérsico. A imposição de taxas de serviço ou de seguros é apenas parte deste objectivo mais amplo.

Teerão quer que os navios utilizem a sua própria rota designada, coordenem-se com a recém-formada Autoridade do Estreito do Golfo Pérsico (PGSA) e, eventualmente, paguem por “serviços” prestados pelos estados costeiros, modelados a partir dos utilizados nos Estreitos de Malaca e Singapura. O chefe do parlamento iraniano e principal negociador com os EUA disse numa entrevista televisiva em 30 de junho: “Esta é a nossa água territorial”. Ele acrescentou: “O Irã nunca desistirá desta posição em nenhuma circunstância”. Os iranianos querem institucionalizar este novo mecanismo para a gestão do estreito a longo prazo. E países do Golfo como Omã, Qatar, Arábia Saudita e até os Emirados Árabes Unidos também estão envolvidos em conversações com Teerão.

Trump ainda parece sério sobre as negociações com o Irão. Ele enviou Steve Witkoff e Jared Kushner ao Catar, apesar dos comentários do Irã de que as negociações técnicas sobre os ataques da semana passada haviam sido canceladas. Com as eleições intercalares a aproximarem-se e os seus índices de aprovação em queda livre, as opções militares de Trump são limitadas, pelo menos por agora. Mas também enfrenta uma nova realidade no Golfo Pérsico. O país que quis submeter-se às exigências dos EUA-Israel determina agora os termos da ordem regional.

publicado – 1º de julho de 2026, 16h02 IST



Link da fonte