O Parlamento Europeu quer excluir as mensagens criptografadas do sistema “Chat Control”.
Artigoeuronews
Publicado em
O Parlamento Europeu aprovou na quinta-feira uma série de alterações destinadas a excluir serviços de mensagens que utilizam criptografia de ponta a ponta, como WhatsApp ou Mensageiro, Sinal ou Imagensdo controverso regime temporário que autoriza as plataformas a detectar voluntariamente conteúdos de pornografia infantil (CSAM, pt. Material de abuso sexual infantil).
anúncio
anúncio
A criptografia ponta a ponta garante que apenas o remetente e o destinatário de uma mensagem possam ler seu conteúdo. Nem o prestador de serviços nem terceiros podem aceder às trocas, o que a torna uma das principais tecnologias para proteger a privacidade na Internet.
Se estas alterações forem mantidas de forma permanente, os serviços de comunicações protegidos por encriptação de ponta a ponta deixarão de poder desviar-se das regras europeias sobre a confidencialidade das comunicações eletrónicas (ePrivacy) para identificar utilizadores suspeitos de partilharem conteúdos que exploram sexualmente menores.
O dispositivo temporário, apelidado “Controle de bate-papo” pelos seus detratores, gerou polêmica acalorada durante vários anos. O debate opõe duas prioridades: proteger as crianças e respeitar a privacidade.
Os defensores do texto acreditam que a criptografia não deve se tornar um refúgio para criminosos. Se os criminosos souberem que o WhatsApp ou o Signal não conseguem detectar conteúdo ilegal, todos irão para esses aplicativos, dizem alguns deles.
Em vez disso, os seus oponentes temem que a autorização da análise de mensagens privadas abra a porta a uma vigilância generalizada dos cidadãos. E ainda, para verificar mensagens criptografadas, seria necessário criar um ponto de entrada de criptografia. Tal falha poderia então ser explorada por estados autoritários, hackers ou outros atores maliciosos.
Um texto provisório prorrogado até 2028
Até que seja adotado um quadro jurídico permanente, a Comissão Europeia propôs prolongar este regime temporário até 2028.
No entanto, esta prorrogação deve ser aprovada tanto pelo Parlamento Europeu como pelos Estados-Membros.
O caso teve uma jornada particularmente agitada. Em Março passado, o Parlamento votou contra a prorrogação desta isenção, fazendo com que expirasse em 3 de Abril.
Mas, sob o impulso dos governos europeus e a pedido, em particular, da Presidente do Parlamento, Roberta Metsola, a proposta foi finalmente colocada de volta na ordem do dia.
Uma votação muito apertada
O Partido Popular Europeu (PPE) tentou fazer com que uma extensão do sistema fosse aprovada sem alterações, graças a um procedimento parlamentar raramente utilizado.
Esse requer uma maioria absoluta de 361 eurodeputados é usado para rejeitar ou modificar um texto.
No final, a maioria dos eurodeputados adoptou alterações que limitam drasticamente o âmbito do sistema. Estas alterações reduzem consideravelmente o seu âmbito e correm o risco de não serem aceites pelos estados membros da União Europeia.
A votação destacou as profundas divisões que atravessam o Parlamento Europeu. As duas alterações mais contestadas foram adotadas por uma margem estreita, respetivamente 369 etc. 362 votos.
Na pendência de um acordo, a União Europeia continua numa situação de incerteza jurídica sobre como combater o crime online contra crianças, garantindo simultaneamente a privacidade das comunicações.
