O socialismo democrático está crescendo nas cidades americanas. Não ignore o aviso

O socialismo democrático salva o país. Todos os três candidatos de esquerda, apoiados pelo prefeito de Nova York, Zahran Mamdani, venceram as primárias. A eleição em Washington, D.C., catapultou outro autodenominado “socialista democrático” para os holofotes nacionais.

O que significa quando a capital e a cidade imperial da nossa nação votam em candidatos socialistas democráticos? A resposta mais óbvia é olhar para o que os socialistas democráticos reivindicaram – e fizeram – noutros lugares.

A prefeita de Seattle, Katie Wilson, se autodenomina socialista democrática, que defendeu o policiamento e liderou campanhas contra proprietários de propriedades privadas.

O terremoto político de Mamdani deixou os democratas em alerta e o partido seguiu em frente

Seattle tem uma história de política revolucionária. A autoproclamada socialista Kushma Sawant, agora candidata ao Congresso, tem sido associada à política de ciúme e rebelião, desde o devastador movimento Occupy até à mortal zona autónoma do Capitólio, com sede em Seattle, em 2020.

O novo presidente da Câmara de Nova Iorque, Zahran Mamdani, apelou a transportes gratuitos, mercearias estatais, invasões anteriores de propriedades privadas e imobiliárias e até impostos sobre algumas universidades para subsidiar outras, além de um aumento maciço de funcionários públicos.

A Free Press relata que um novo grupo de assistentes sociais e candidatos da cidade de Nova Iorque, Organize NYC, parece ter sido concebido não só para “servir o povo”, mas também para defender a agenda do presidente da Câmara e construir círculos eleitorais políticos – com alguns “voluntários” a dirigirem-se para o campo do “socialismo”.

Os socialistas democráticos são os herdeiros de uma geração anterior de activistas progressistas – uma geração convencida de que poderia impor uma “grande sociedade” através do poder estatal.

Clique aqui para mais análises da Fox News

Os seus descendentes ideológicos podem ver os sintomas destes fracassos, mas não as causas. Os velhos progressistas falharam porque enterraram a sociedade sob a burocracia e a burocracia irresponsável, ao mesmo tempo que sufocaram a inovação, a criatividade, a concorrência e os incentivos de mercado.

Os socialistas democráticos de hoje procuram processos esclerosados, crescimento fraco e inépcia burocrática e culpam os criadores de riqueza, os inovadores, os proprietários e as empresas. Eles entenderam ao contrário. O primeiro culpado é a má política.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

A versão socialista democrática é sempre a mesma: mais governo, mais impostos, menos liberdade, menos oportunidades. Há uma razão pela qual as grandes empresas continuam a deixar os estados da Califórnia, Nova Iorque e Washington em busca de terras de oportunidades como o Texas e a Florida.

Agora, outra grande cidade americana está à beira do chamado socialismo democrático. Seja qual for o rótulo do partido, os americanos precisam de líderes que acreditem no Sonho Americano – liberdade individual, oportunidades, famílias fortes, sociedade civil, um sector privado vibrante e um governo limitado.