Óculos inteligentes sem câmera? Até os fatos registram a produtividade de todos

Nos últimos anos, muitos executivos de tecnologia nos disseram que o vidro poderia ser a próxima grande interface para hardware de consumo. Mesmo assim, os óculos inteligentes de hoje dependem muito dos telefones, mesmo que tenham um bom hardware. Até os óculos inteligentes G2 da Reality estão no mesmo barco. É um ótimo par de óculos com um display heads-up estilo neon que você pode ver em qualquer iluminação – mas sua funcionalidade depende muito de sua conexão com o telefone, o que pode ser pouco confiável e frustrante.

Até a realidade trata os óculos inteligentes de maneira diferente de jogadores como o Meta. Seus dispositivos possuem um head-up display monocromático que mostra texto e informações em verde, dando-lhe a aparência de um quadro de néon.

Não há câmeras ou alto-falantes, e isso é intencional. A empresa quer focar nos produtos e não na gravação, para que as pessoas ao seu redor não precisem se preocupar em serem filmadas.

O G2 é o segundo par de óculos inteligentes da Even Realities e foi lançado alguns anos antes do G1. O G2 tem uma tela mais brilhante de 1.200 nits (contra 1.000 nits no G1), quatro microfones (contra dois) e uma tela 75% maior que seu antecessor. A nova tela também tem uma taxa de atualização de 60 Hz em comparação com 20 Hz no G1.

Nos poucos meses que uso o G2, a conexão com o telefone melhorou tremendamente. No início, os óculos frequentemente se desconectavam do aplicativo se eu os deixasse por perto. Mas depois de algumas atualizações do aplicativo, o problema melhorou.

O Glass é direcionado a pessoas que podem estar constantemente em reuniões, fazendo apresentações e viajando para países onde são falados diferentes idiomas.

projeto

Os óculos, que vêm em dois designs de armação, são muito leves, pesando 35 gramas. A armação é feita de liga de magnésio e as hastes (os braços que vão até as orelhas) são feitas de liga de titânio. Em termos de peso e ajuste, os óculos eram confortáveis ​​de usar.

Porém, como trabalho em casa a maior parte do tempo, não senti necessidade de usá-lo o dia todo. Dito isso, as lentes têm proteção UV, então ainda vale a pena usá-las ao ar livre para proteger os olhos – recursos inteligentes ou não.

A empresa afirma que, com base no uso normal, a bateria do G2 pode durar dois dias com uma única carga. Os óculos vêm com um estojo protetor que pode carregar até sete vezes antes de conectá-los sozinhos. Não testei pessoalmente a reivindicação de dois dias, mas a bateria durou o suficiente para colocá-la de volta no gabinete sem ficar sem energia.

O case é grande – você não pode colocá-lo no bolso – mas é resistente e os óculos cabem confortavelmente.

Recursos e operação

O Glass atua como seu companheiro para acessar agendas, lembretes e notas. Você pode acordá-los tocando nos controles do Steam. Se você tocar duas vezes no painel de controle na haste, verá um painel com informações como suas próximas reuniões, ações e principais notícias.

O G2 também pode mostrar notificações de telefone em tempo real, mas os pop-ups nem sempre eram confiáveis ​​– e como meu telefone geralmente está ao alcance de qualquer maneira, não encontrei muita utilidade para o recurso.

Um toque longo no controle do templo abre um menu com diversas funções: bandeja de notificação, tradução, conversa, teleprompt, lista de tarefas e navegação. A tradução permite que você selecione o idioma de destino e se comunique com qualquer pessoa. No recente Global Connect Show (GCS) na China, usei os óculos enquanto conversava com representantes da empresa durante uma demonstração, e a tradução foi boa o suficiente para eu acompanhar quando alguém falava chinês. Também tentei fazê-lo com outros jornalistas que falam línguas diferentes, incluindo francês e espanhol. (A desvantagem desse recurso é que a outra pessoa não consegue entender o que você está dizendo em seu próprio idioma, a menos que também esteja usando o aplicativo.)

Navegar é um recurso interessante que mostra instruções passo a passo em uma tela pop-up. O problema: não funciona com Google ou Apple Maps. Em vez disso, você deve navegar pelo aplicativo de realidade aumentada. Tentei várias vezes ir a cafés perto da minha casa. As instruções eram bem mostradas no display, mas o aplicativo continuava errando os endereços, então eu não podia confiar neles para lugares que ainda não sabia como chegar. Ainda assim, vejo um ciclista ou motociclista achando isso útil quando a empresa aborda questões de precisão.

As conversas, a princípio, mostravam apenas uma transmissão ao vivo da conversa no Glass, o que parecia inútil porque você poderia facilmente gravar a reunião com um aplicativo ou um anotador externo. Mais tarde, a empresa adicionou um recurso de “notas de preparação” que oferece mais flexibilidade: você pode adicionar notas ou documentos manualmente antes da reunião e deixar a IA referenciá-los durante a conversa, ou deixá-la ouvir em tempo real e exibir pequenos balões explicativos para ideias à medida que surgem. Por exemplo, durante um briefing sobre energia, mostrou-me uma bolha para “hidrogénio verde” e ao digitá-la trouxe-me uma definição diante dos meus olhos. Isso foi muito útil – embora eu não queira citações ou balões explicativos para cada conversa que tenho.

No centro de tudo está o assistente integrado, até mesmo a IA. Como acontece com qualquer assistente de voz, você diz a palavra de ativação para ativá-lo e faz perguntas ou adiciona itens à sua lista de tarefas. Muitas vezes, ele interpretava mal minhas solicitações de lista de tarefas e, para perguntas gerais, as respostas costumavam ser parágrafos longos que fluíam pela tela sem interromper ou avançar.

Outro problema: apesar de ter quatro microfones, até mesmo a IA muitas vezes falhava em ativar, ou me perdia, quando eu estava fora. O ruído ambiente na Índia poderia ter desempenhado um papel, mas ainda espero que um aparelho moderno consiga lidar com um som melhor.

A tela do G2 era aceitável na maioria das situações, mas em uma sala iluminada tive que ajustar manualmente o brilho por meio do aplicativo. Mesmo que a empresa ainda não tenha construído um sensor automático de brilho, gostaria de ver o controle manual de brilho nos óculos, em vez de exigir um aplicativo de telefone.

Não coloque o anel R1 nele

Até comecei um círculo de amigos chamado R1 ao lado do G2. A ideia é controlar os óculos através da superfície de toque do anel, em vez dos controles de toque dos próprios óculos. Mas o seu preço e desempenho não justificam o custo.

O anel funciona bem e não tive problemas em usá-lo. Mas tive dificuldade em encontrar cenários onde realmente precisasse, pois as hastes sensíveis ao toque dos óculos já fazem o mesmo trabalho.

Além disso, até mesmo monitoramento de saúde integrado no anel – frequência cardíaca, calorias, passos, sono e SpO2 (nível de oxigênio no sangue). Pessoalmente, eu escolheria um anel dedicado como Aura ou Alterhuman se quisesse um formato com rastreamento de saúde. Em segundo lugar, se já uso um monitor de fitness, não quero comprar um anel onde a saúde seja uma função auxiliar para um anel destinado a controlar óculos.

Toda essa funcionalidade reduz o preço do anel para US$ 249, o que não é barato. Se eu uso muito meus óculos inteligentes, considerarei comprar um controlador de anel mais barato se ele também tiver um microfone, que posso usar para emitir comandos ao assistente de IA. Do jeito que está, vou deixar o R1.

Onde está o G2?

Os óculos inteligentes estão chegando rapidamente. Modelos equipados com câmera e sem tela, como Meta Ray-Bans, são populares, mas Meta, Snap e outros concorrentes estão competindo para fabricar óculos com telas coloridas. Apenas algumas empresas chinesas – como Rokid e Anmu – fabricam óculos com o mesmo estilo de display neon.

Até o G2 custa US$ 599 e oferece hardware sólido em uma estrutura elegante e bonita. A empresa também está trabalhando para tornar o Glass ainda mais personalizável, oferecendo suporte a aplicativos de terceiros, embora eu não tenha encontrado nenhum aplicativo que me obrigue a usar o Glass com mais frequência. É bom ter isso: divertido de explorar se você gosta de mexer em novo hardware e não se importa em experimentar aplicativos de terceiros.

O hardware em si é bom, mas fora das tarefas que exigem tradução constante ou ligações telefônicas, é difícil encontrar um caso de uso diário claro para óculos inteligentes como este.

Até a aposta é que abandonar a câmera e os alto-falantes é a atitude certa para um dispositivo focado na produtividade – e discordo dessa direção. Mas agora que a empresa alcançou o novo status de unicórnio, ela precisa desenvolver mais software original para tornar o Glass algo que as pessoas possam realmente acessar todos os dias.