Os democratas da Câmara estão deixando dúvidas sobre a decisão dos esportes trans da Suprema Corte
novo em folhaAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Os democratas da Câmara ignoraram largamente as questões sobre uma decisão do Supremo Tribunal que agora permite aos estados proibir estudantes atletas de competir em equipas ou ligas desportivas que correspondam à sua identidade de género e não ao seu sexo biológico.
“Acho que estamos gastando muito tempo com isso”, disse o deputado Jim McGovern, D-Mass., à Fox News Digital quando questionado sobre sua opinião sobre a decisão. “E o que as pessoas precisam focar agora é na fraqueza aqui em Washington.”
“Acho que o foco deveria estar nesta economia e em nos tirar desta guerra de escolhas e na redução dos preços da gasolina para que as pessoas não tenham que tomar decisões reais sobre se vão colocar comida na mesa ou gasolina no tanque, levar os filhos ao hospital ou à escola.”
Os democratas permanecem calados sobre os próximos passos após a decisão da Suprema Corte sobre esportes
A Suprema Corte decide sobre a inclusão de mulheres trans nos esportes femininos. (estoque)
Ela continuou: “Acho que as guerras culturais que nos dividem não estão fazendo nada para nutrir nossos filhos”.
A decisão do Supremo Tribunal por 6-3 marcou uma grande vitória para os defensores das leis que proíbem os atletas transexuais de competir em desportos femininos e femininos, defendendo as leis estaduais que foram contestadas por estudantes-atletas de graduação que argumentaram que violavam a constituição.
Mas quando questionados sobre a ordem histórica, muitos democratas da Câmara não tinham conhecimento da decisão ou estavam motivados para falar sobre o que consideram ser as questões mais prementes no Congresso, como a economia e a fraqueza.
“Este lugar é um desastre”, disse McGovern. “Ah, você sabe, e há incompetência… nunca vi isso antes.”
“Acho que as pessoas precisam se concentrar no fato de que Washington não está funcionando, e isso é muito triste”.
O que a decisão do Título IX de Scott significa para ações judiciais que buscam indenizações para mulheres afetadas por atletas trans
ESTADOS UNIDOS – 31 DE JANEIRO: O deputado Jim McGovern, D-Mass, discursa em uma audiência do Comitê de Regras da Câmara na terça-feira, 31 de janeiro de 2023, no Capitólio dos EUA para denunciar os horrores do socialismo. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Apesar de deixar a decisão para os estados, em vez de uma proibição nacional, o presidente da revista Set, DR.I. argumentou que a questão deveria ser tratada a um nível ainda mais baixo – o nível local.
“Vamos deixar que os pais, tal como a associação de atletismo escolar, deixem que as pessoas a nível local decidam que desportos e que grupos etários devem ser combinados ou quais devem ser as regras”.
Como muitos de seus colegas democratas, Magaziner rapidamente direcionou a conversa para questões mais amplas que ele disse que o Congresso deveria priorizar.
O escritório de Newsom responde à decisão de Scott sobre os esportes femininos enquanto a Califórnia enfrenta uma onda contínua de atletas trans
Detalhe da cúpula do Capitólio de Washington DC com a bandeira americana, Estados Unidos da América (iStock)
“Sinceramente, não creio que isso seja algo em que os políticos de Washington devam estar envolvidos”, afirmou a revista. “Devemos concentrar-nos na redução da inflação, devemos concentrar-nos em acabar com a guerra, devemos concentrar-nos na preservação da nossa democracia.”
“O Congresso precisa se concentrar em coisas mais amplas”, acrescentou.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A deputada Sarah Elferth, democrata de Maryland, estava entre os poucos democratas que criticaram diretamente a decisão, chamando-a de “infeliz”.
“Infelizmente para muitas pessoas neste país”, disse Elfrith. “Como eu disse, eles não receberam muito hoje.”
