Maxwell e Mulraney ficaram com raiva por causa do caso Clarke … Você não confiaria neles para administrar uma piscina, muito menos o jogo nacional

Em meio a todos os questionamentos e acusações, algumas falas surgiram na retrospectiva da Copa do Mundo da Escócia.

Inicialmente, o executivo-chefe da SFA, Ian Maxwell, disse que a reação do público do futebol escocês – torcedores, mídia, especialistas – foi “histérica”.

“Acho que obviamente não nos saímos tão bem quanto queríamos”, disse Maxwell. “Acho que houve alguns comentários histéricos em casa, o que não ajudou.”

Este é o mesmo homem que, há apenas um mês, depois de entregar a Steve Clarke um novo contrato de quatro anos às vésperas da Copa do Mundo, disse que era uma “decisão fácil”.

Tão fácil, na verdade, que parecia que ele se esqueceu de perguntar a Clarke quais seriam seus planos se a Escócia passasse da fase de grupos na América.

Porque quando Clarke anunciou que se aposentaria rapidamente após a eliminação da Escócia ser confirmada na noite de sábado, ele explicou o que esperava o tempo todo.

“Sempre tive isso na cabeça, se não saíssemos do grupo, o que tentamos fazer ao longo de três competições, sempre tive isso na cabeça, se isso não acontecesse, talvez fosse o momento certo para me afastar”, disse Clarke.

Por que diabos, então, a SFA se precipitaria e lhe daria um novo contrato? O curso de ação sensato sempre foi esperar e julgar com base no desempenho da Escócia na Copa do Mundo.

As suas palavras apenas confirmaram a suposição de que a decisão da SFA de lhe conceder um novo contrato estava completamente errada, em primeiro lugar.

Disseram que isso traria mais estabilidade à competição. Essa aparente estabilidade levou a uma melhoria no desempenho? Hum, não.

Maxwell e a SFA colocaram Clarke em apuros? Sem ofertas a nível de clube, ele queria continuar por mais quatro anos em Hampden?

Se não houvesse outros candidatos disponíveis, a SFA sentiu-se confortável em optar pela opção segura?

A questão mais ampla aqui é que a forma como a SFA tratou todo este assunto foi uma vergonha absoluta. Há um ovo no rosto.

Tudo isto levanta uma questão muito óbvia. Quanta confiança alguém deveria ter em Maxwell e Mike Mulraney, o presidente da SFA, para encontrar e apresentar o homem certo para a Escócia?

Na verdade, eles deveriam limpar suas mesas e ir com Clarke. Ao se classificar para três torneios importantes, Clarke se tornou seu cobertor de conforto.

um cobertor de conforto para esconder que algumas das questões subjacentes que continuam a atormentar a seleção nacional, nomeadamente a falta de jovens talentos que passam pelo sistema, não foram abordadas.

Bem, esse cobertor confortável se foi agora. Em Maxwell e Mulraney, ficamos com dois homens que a maioria dos torcedores não confiaria para administrar um pool, muito menos o jogo nacional.

Mulraney deverá partir em breve. Ele quer um emprego na UEFA ou na FIFA. Actualmente é presidente do comité financeiro da FIFA e também vice-presidente do comité jurídico da UEFA.

Ele também foi visto flertando com o presidente da FIFA, Gianni Infantino, na partida da Escócia contra o Marrocos, em Boston.

Quando as câmeras cortavam para eles no meio da multidão, alguém ficava tentado a escrever: um desses homens é um idiota triste e delirante, promovido acima de sua posição. O outro é Gianni Infantino.

Sério, de todas as pessoas com quem se conectar? É claro que Infantino lhe contou o trabalho maravilhoso que todos na Escócia estavam fazendo. Deve ter sido como Fred West comentando sobre seu novo pátio.

Espera-se que, quando Mulraney sair, seja Andrew MacKinnon quem passará do cargo de vice-presidente da SFA para se tornar o novo presidente.

Como ele também é o executivo-chefe do Hearts no momento, isso certamente explicaria a disposição de MacKinlay de balançar o barco com a SFA no final desta temporada.

Durante a Euro 2024, Mulraney falou sobre como não é mais suficiente para a Escócia se classificar para grandes torneios, que o progresso e a vitória deveriam ser o verdadeiro barômetro do sucesso.

Ele estava certo, mas a SFA parece agora ter perdido isso. Ao entregar a Clarke um novo contrato antes de a bola ser chutada na Copa do Mundo, eles estabeleceram o precedente de que a qualificação era suficiente.

Aparentemente eles não sabiam, ou estavam dispostos a ignorar, que Clarke pretendia zombar dele, pelo menos se a Escócia deixasse o grupo. De qualquer forma, não parece bom.

É provável que Maxwell seja o último sobrevivente de tudo isso. Mas os seus comentários sobre o “comentário histérico” foram uma bofetada na cara dos apoiantes.

Ele estava completamente surdo. Não havia nenhum sentido de autorreflexão nas ideias de Maxwell. Há uma falta de responsabilização em toda a organização da SFA.

Scot Gemmill, treinador dos Sub-21, é o exemplo mais óbvio disso. Sob seu comando, os Sub-21 não conseguiram se classificar para um torneio importante durante seu mandato de 11 anos.

Você tem que perguntar o que a SFA está realmente vendendo para qualquer gestor? Uma vaga no Euro 2028, que a Escócia será co-anfitriã, é atraente, caso se qualifique.

Mas não há muitos caminhos para os jovens jogadores. Não há qualquer desejo de resistir ao tipo de reforma radical que é desesperadamente necessária.

Apenas mais quatro anos de Clarke teriam escondido isso. Sua saída destruiu a banda. A responsabilidade recai agora sobre Maxwell e a SFA para lidar com as lesões na nossa produção de jovens jogadores.

Não será responsabilidade do novo técnico da Escócia consertar nosso sistema de pista. O trabalho deles é treinar a seleção nacional e obter resultados.

Veja todos os outros países do mesmo tamanho que estão a ter sucesso no futebol internacional. Seus jogadores começaram a trabalhar nos Sub-21 e chegarão prontos para impressionar a seleção principal.

Como nação, não fazemos isso o suficiente. Depois de chegar a três das últimas quatro grandes competições, o futebol escocês deverá estar com a saúde debilitada.

Mas a saída de Clarke apenas realça a falta de infra-estruturas que foram criadas durante esse período para ajudar no sucesso e no desenvolvimento a longo prazo.

Quando Maxwell nomeou Clarke em 2019, foi uma decisão muito fácil. Seu trabalho com Kilmarnock fez dele um excelente candidato.

Clarke era o técnico certo para o que a Escócia precisava na época. Ele tornou a seleção relevante novamente, nos deu estrutura e nos levou a três grandes campeonatos.

Estas conquistas não devem ser subestimadas. Quando a poeira baixar, ele será lembrado como um grande técnico da Escócia.

Mas ele também será lembrado como um técnico que não estava totalmente preparado para o futebol de competição, um técnico que não conseguia se libertar de seu foco inato.

Pode-se acreditar que Clarke foi bom para a Escócia, ao mesmo tempo que acreditava que seu tempo havia acabado e que uma mudança era necessária. Essas duas coisas não são diferentes uma da outra.

Maxwell falou no início desta semana sobre lançar a rede por toda parte para encontrar um substituto. Considerando como a saída de Clarke surpreendeu a todos, suspeita-se que ele não sabe por onde começar a procurar.