Porque é que a Inglaterra lutou contra a RD Congo – e o que pode aprender?
Não deveria ter sido tão difícil para a Inglaterra contra o 46º time do ranking mundial.
Mas o heroísmo de Sebastien Desabre, da República Democrática do Congo, apanhou a equipa do seleccionador inglês Thomas Tuchel desprevenida com uma jogada criativa que atacou algumas das suas vulnerabilidades.
Perceber
A Inglaterra trabalhou durante grande parte do jogo antes de ser resgatada pelos dois gols de Harry Kane.
Portanto, com a Inglaterra enfrentando agora o enorme desafio de enfrentar o México no Estádio Azteca nas oitavas de final, eles precisam seguir em frente.
O que eles aprenderam e onde precisam melhorar taticamente para vencer os anfitriões da Copa do Mundo?
A construção perigosa da RD Congo reflete a do México
A RD Congo optou por um 4-4-2 em vez do habitual 5-3-2, e por razões mais do que defensivas.
O jogo com a bola foi um dos testes mais difíceis de Tuchel desde que o alemão assumiu o controle no início do ano passado.
Perceber
Com a Inglaterra a tentar pressionar alto, a República Democrática do Congo utilizou o seu guarda-redes, bem como três defesas-centrais na preparação – ultrapassando os dois avançados ingleses, Harry Kane e Jude Bellingham.
As defesas da RD Congo mantiveram as suas posições laterais, afastando os alas Marcus Rashford e Noni Madueke dos defesas centrais.
Numa formação profunda, a RD Congo distribuiu a defesa por toda a largura do campo, utilizando o guarda-redes como jogador de campo extra. Como resultado, os dois primeiros colocados da Inglaterra não conseguiram aplicar qualquer pressão significativa (BBC)
Esta propagação da linha de defesa tornou difícil para a Inglaterra diminuir a diferença.
Às vezes, parecia que os jogadores ficavam em dúvida se deveriam pressionar alto ou manter sua posição.
Parece familiar?
Bem, o México usa táticas semelhantes, embora com uma formação 4-3-3, usando largura e rotação para afastar os adversários das linhas de passe.
O movimento sem bola da RD Congo levou os meio-campistas ingleses Declan Rice e Elliot Anderson a posições desconhecidas, antes que os atacantes não marcados caíssem para posições mais profundas – algo que o atacante Raul Jimenez também fez sob o comando do técnico mexicano Javier Aguirre.
Aqui vemos dois meio-campistas da RD Congo arrastando os principais meio-campistas ingleses Declan Rice e Elliott Anderson (destacados em amarelo) para o lado direito do campo. O extremo consegue correr para o espaço vazio. Em branco, vemos Nathanaël Mbuku no espaço (BBC)
Se a Inglaterra quiser mitigar alguns destes problemas contra o México, existem duas opções principais.
Perceber
A primeira é sentar-se de forma mais passiva em um bloco apertado, permitindo que o adversário tenha mais posse de bola, mas evitando espaço para jogar.
A alternativa é manter uma abordagem de alta pressão, mas variar a execução.
Contra equipas que se desenvolvem de forma frouxa, esta é sempre uma tarefa difícil, mas uma solução pode ser pedir a um dos médios centrais para se juntar a Kane e Bellingham, pressionando homem a homem contra dois defesas-centrais e um médio-defensivo.
Isso exigiria que um dos principais defensores da Inglaterra se apresentasse e ocupasse o lugar atrás de Rice, mas Marc Guehi está acostumado a apoiar a mídia na linha de frente como esta no Manchester City.
Perceber
É um jogo de troca e Tuchel tem que decidir se prefere sair ou defender de forma mais agressiva. O que ele não pode fazer é cruzar os dois, como a Inglaterra fez frequentemente na quarta-feira.
Bola da Batalha da Inglaterra (e soluções)
A forma como uma equipe defende não é feita por ela mesma. Na posse de bola, as táticas também afetam a forma como uma equipe defende.
Com a Inglaterra a ter períodos mais longos de posse de bola na segunda parte, conseguiu reduzir o impacto do jogo da RD Congo.
Esta será uma questão mais difícil, jogando fora de casa contra o México.
No entanto, uma posse de bola mais comedida, semelhante à forma como a República Democrática do Congo começou o jogo contra a Inglaterra, pode ser uma táctica que a equipa de Tuchel poderá procurar emprestar para o próximo jogo.
Perceber
Com a bola, a Inglaterra por vezes teve dificuldade em montar ataques livres contra o 4-4-2 da RD Congo. Isso seguiu um padrão estabelecido na fase de grupos nas partidas contra Gana e Panamá.
Apesar disso, eles tinham alguns meios de ataque confiáveis aos quais poderiam recorrer.
Antes da competição, Tuchel estava preparado para atacar pelos flancos com o que chamou de “unidades amplas” – um triângulo lateral, meio-campista ofensivo e ala para se movimentarem entre si, tirando o adversário de posição, antes de atacar o espaço que o movimento abriu.
A ideia era seguir o Plano A, por isso Tuchel escolheu perfis semelhantes em campo ao invés de optar por jogadores que mudariam o estilo do time.
Perceber
O único jogador inglês que talvez ofereça uma animação diferente é Eberechi Eze, que entrou após uma grande falha hidráulica.
Reconhecendo as lesões dos laterais, bem como a má forma das suas unidades laterais, Tuchel tentou introduzir outras tácticas de ataque nos últimos jogos.
Isto inclui um ataque através do meio, bem como a mudança de quem cria as unidades amplas, na esperança de encontrar relações que funcionem bem.
E ele pode ter encontrado uma combinação que funcionou perto do final do jogo de quarta-feira.
Para o empate da Inglaterra, Bukayo colocou Saka habilmente atrás da República Democrática do Congo. A corrida diagonal de Eze atraiu o zagueiro com ele e, reconhecendo isso, Rice fez uma corrida do lateral-direito preenchendo o espaço aberto por sua jogada.
Perceber
Quando feitas de forma rápida e quase telepática, essas corridas largas são muito difíceis de parar, e faz sentido porque Tuchel estava tão interessado nisso como sua principal tática antes do início da Copa do Mundo.
O que isso também fez bem foi liberar Bellingham para jogar no lado esquerdo do meio-campo, posição em que ele teve sucesso contra o Panamá, exibindo dribles de alta qualidade e fortes corridas atrás da defesa adversária.
No primeiro tempo do jogo contra a RD Congo, Rice não conseguiu fazer essas corridas com tanta naturalidade e Bellingham, frustrado com isso, terminou o tempo movendo-se ele próprio para a esquerda.
Perceber
O ajuste tático para mover Rice para a posição de lateral-direito e Bellingham para o que parecia ser um papel mais natural no meio-campo à esquerda criou relacionamentos e situações que permitiram aos principais talentos da Inglaterra jogar com mais naturalidade dentro da zona tática de Tuchel.
O México ainda não marcou nenhum gol na Copa do Mundo, então será muito difícil quebrá-lo.
Mas se a Inglaterra quiser fazer isso, será uma ferramenta fundamental para se apoiar nessas relações, nas quais os jogadores entendem o que os seus companheiros podem fazer, mas são difíceis de ler para os adversários neste momento.
Bellingham deixou sua posição de meio-campo direito para correr diagonalmente atrás do lateral da República Democrática do Congo quando Rashford recebeu a bola – o mesmo padrão que levou ao gol da Inglaterra contra o Panamá. Esta é uma das razões pelas quais este posto de esquerda se encaixa (BBC)
Antes do jogo, Tuchel disse que não esperava uma atuação glamorosa, e a vitória sobre a RD Congo certamente não foi glamorosa.
Perceber
Mas através de suas lutas, eles fizeram perguntas táticas e encontraram papéis e parcerias que pareciam trazer à tona o que havia de melhor em alguns jogadores.
A Inglaterra gostaria de ter jogado melhor do que jogou, mas, olhando para o jogo contra o México, esta pode ter sido a preparação de que necessitava.
