Espanha: David Sánchez, irmão do primeiro-ministro, condenado a 9 anos de inelegibilidade
Por Cristian Caraballo &Euronews
Publicado em •Atualizado
O Tribunal Provincial de Badajoz, tribunal espanhol de segunda instância, condenou terça-feira, 14 de julho, David Sánchez, irmão do primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, a uma proibição de nove anos de exercer cargos públicos por crime de improbidade administrativa.
anúncio
anúncio
Por outro lado, a sentença, de 377 páginas e assinada pelo presidente do tribunal, Emilio García Cancho, absolve David Sánchez do crime de tráfico de influência e exclui qualquer pena de prisão. Muito longe dos seis anos de prisão exigidos pelas acusações populares. Salvo recurso, esta decisão põe assim fim a um processo judicial iniciado em 2024 na sequência de uma reclamação da Manos Limpias.
O tribunal considera ter estabelecido que o Conselho Provincial de Badajoz criou, em 2017, um cargo de coordenador das atividades do conservatório de música concebido especificamente para David Sánchez, que na altura não tinha emprego estável. Este cargo foi posteriormente modificado para atender aos seus interesses pessoais na ópera, colocando-o dentro das rubricas orçamentais reservadas ao pessoal de gestão.
Os magistrados concluem que os princípios do mérito e da capacidade foram violados e conjuram um plano executado “o concerto” pelos vários arguidos para favorecer o irmão do então secretário-geral do PSOE.
Gallardo, condenado a 18 anos de inelegibilidade por dois crimes
O ex-presidente socialista do conselho provincial, Miguel Ángel Gallardo, recebeu uma pena mais pesada: 18 anos de inelegibilidade. Ele foi considerado culpado de duas acusações de corrupção administrativa e foi condenado a nove anos por cada acusação.
Segundo o tribunal, foi Miguel Ángel Gallardo quem iniciou, desde a presidência da instituição provincial, a criação deste cargo, bem como outro cargo de gestão superior para Luis María Carrero, amigo e colaborador de David Sánchez, para que pudesse continuar a auxiliá-lo nas suas atividades relacionadas com a ópera.
A decisão também prevê penas de desqualificação para os outros onze arguidos, incluindo vários ex-funcionários e funcionários do conselho provincial.
O tribunal garante que há “multiplicar” provas que comprovem que nenhum dos acusados estava envolvido no esquema “criminoso concebido pelas mais altas autoridades” do Conselho Geral em favor de David Sánchez. Os magistrados garantiram que todos agiram “o concerto” de acordo com “definir plano” a fim de “para esclarecer atos arbitrários” permitindo a criação deste cargo para David Sánchez em condições “opaco e irregular”.
As acusações populares previam até seis anos de prisão e 28 anos de inelegibilidade contra David Sánchez, enquanto o Ministério Público pedia a absolvição de todos os arguidos, por considerar que não houve crime. O tribunal optou por um meio-termo: descartou a prisão, mas manteve a prevaricação, concluindo que houve uso arbitrário do poder, mas sem estabelecer a troca de favores que caracteriza o tráfico de influência.
Testemunhos que fizeram pender a balança
O julgamento, que decorreu entre 28 de maio e 9 de junho, mudou com as declarações do tenente-coronel da Unidade Operacional Central da Guarda Civil espanhola Antonio Balas. Este último afirmou que a criação do cargo não partiu da Secretaria de Cultura, mas foi imposta “dos mais altos níveis do conselho provincial”.
O depoimento de Cristina de Frutos, uma das candidatas ao cargo, também foi fundamental. Ela garantiu que, antes da entrevista, foi avisada de que o local “era destinado ao irmão de Pedro Sánchez”.
David Sánchez renunciou ao seu direito à última palavra durante a sessão final, enquanto Miguel Ángel Gallardo denunciou um “o processo de mídia paralela“e garantiu que ele e os demais réus já haviam sido “socialmente condenado”.
A sentença surge poucas semanas depois de o Supremo Tribunal decidir Ex-ministro José Luis Ábalos e se soma a outro processo judicial em andamento referente Esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómezenquanto aguarda que o Tribunal Provincial de Madrid decida se deve comparecer por quatro alegados crimes de corrupção. A decisão cabe recurso para o Tribunal Superior de Justiça da Extremadura, pelo que o caso não pode ser encerrado definitivamente.
