Nirmohi Akhara pede à Suprema Corte para restaurar a confiança do templo Ram como ‘confiança pública’
No seu pedido apresentado perante o tribunal superior, Nirmohi Akhara solicitou instruções declarando que a estrutura existente e a composição do trust como um “trust privado” eram contrárias ao espírito e à intenção do acórdão do tribunal superior de novembro de 2019 no caso de disputa de terras Ram Janmbhoomi-Babri Masjid.
O pedido foi apresentado no caso pendente em que o Supremo Tribunal, em 9 de Novembro de 2019, proferiu um acórdão histórico que abriu caminho à construção do templo Ram em Ayodhya.
O julgamento de 2019 também instruiu o Centro a atribuir um terreno de cinco acres ao Conselho Sunita Waqf para construir uma mesquita.
Nirmohi Akhara enviou a inscrição por meio de Mahant Raja Ramchandracharya Ateet Guru Raghunath Das.
Ele buscou uma orientação ao Centro “para reformular adequadamente o esquema e reconstituir o trust como um trust público e incluir salvaguardas estruturais para a supervisão apropriada das decisões do Conselho de Curadores pelos Videntes do Ramanandi Bairagi Sampradaya com poderes de supervisão sobre as decisões do Conselho”.
O pedido também procurou estabelecer os princípios orientadores para a nomeação dos curadores do Centro.” Determina que todos os rituais, sewa, bhog, puja e cerimônias religiosas no Templo Ram sejam conduzidos estritamente de acordo com o Ramanandi Sampradaya e os costumes e usos há muito estabelecidos historicamente adquiridos pelo local, que foi adquirido pelo N. Akhara. disse.
O pedido também buscou uma orientação para “restauração das divindades originais de Shri Ram Lalla Virajman anexadas em 5 de janeiro de 1950 e 16 de fevereiro de 1982 ao sanctum sanctorum, sustentando que o Trust não tinha autoridade legal para substituir ou substituir os ídolos originais, ou, alternativamente, garantir que as referidas divindades sejam adequadas para o requerente”.
Buscou a nomeação de um comitê independente para investigar se as diretrizes estabelecidas no julgamento de novembro de 2019 foram implementadas “fielmente” pelo Trust.
O pedido também solicitava a nomeação de um auditor forense para auditar todas as transações financeiras e patrimoniais conduzidas pelo conselho de administração existente.
Afirmou que Nirmohi Akhara, que foi uma das partes no caso de disputa de terras Ram Janmbhoomi-Babri Masjid, é um vira-lata panchayati e todas as suas decisões são tomadas por um processo democrático em uma reunião do panchayat, que é presidida por seu “sarpanch” e assistida por “panchs”.
O requerimento afirma que sérias alegações de desvio em grande escala de dinheiro e objetos de valor oferecidos pelos devotos no templo Ram surgiram recentemente, após o que o governo de Uttar Pradesh formou uma equipe de investigação especial para investigar o assunto.
“É respeitosamente apresentado que estes eventos ilustram claramente que a composição e o funcionamento do Trust – sem qualquer supervisão significativa e sem qualquer supervisão significativa por parte de ninguém – resultou numa grave falha na responsabilidade de custódia de uma doação religiosa pública”, afirmou.
O Supremo Tribunal deverá ouvir no dia 20 de julho uma série de apelos separados visando uma investigação justa e oportuna sobre o alegado desvio de doações no templo Ram em Ayodhya.
