‘Se for ilegal…’: Por que Klopp mirou no Arsenal ao rebater no VAR após a eliminação da Alemanha na Copa do Mundo | Notícias de futebol
A polêmica saída da Alemanha da Copa do Mundo de 2026 gerou uma onda de críticas de alguns dos maiores nomes do futebol do país, com o ex-técnico do Liverpool, Jurgen Klopp, liderando a reação ao questionar a decisão do VAR que descartou a vitória de Jonathan Tah na prorrogação contra o Paraguai – e atraindo Arsene para o debate dos campeões da Premier League.A Alemanha foi eliminada pelo Paraguai em uma partida dramática das oitavas de final, perdendo por 4 a 3 nos pênaltis após um empate em 1 a 1. No entanto, o momento decisivo veio aos 101 minutos, quando o cabeceamento de Tah foi anulado após revisão do VAR por suposta falta de Valdemar Anton sobre o goleiro paraguaio Orlando Gil.
Por que Klopp trouxe o Arsenal para o debate
Em declarações à televisão alemã MagentaTV após a derrota, Klopp questionou a consistência da decisão e apontou como exemplo a eficácia do Arsenal em lances de bola parada.“Se o gol for ilegal, o Arsenal não será campeão da Inglaterra. Eles marcaram 60 por cento dos gols dessa forma”, disse Klopp.O ex-técnico do Liverpool sugeriu que se o nível de contato envolvendo Anton fosse considerado suficiente para anular o gol de Tahoe, incidentes semelhantes que ocorrem rotineiramente durante situações de bola parada – incluindo muitos dos gols do Arsenal – também seriam descartados.Os comentários de Klopp acrescentaram combustível ao crescente debate sobre a interpretação do VAR sobre os desafios físicos dentro da grande área.
Klose: VAR procura motivos para anular gols
A lenda alemã Miroslav Klose foi igualmente crítica, insistindo que o golo de Tah deveria ter permanecido.“Sinceramente não posso acreditar que o árbitro e o VAR tenham descartado isso. Se isso for suficiente para anular o gol no Copa do Mundo de futebolentão o futebol fica muito mole. O goleiro nunca foi honestamente impedido de fazer uma defesa e, para mim, esse é um gol perfeitamente legítimo”, disse Klose à Sky Sports.O ex-artilheiro de todos os tempos da Copa do Mundo afirmou que o VAR se desviou de seu propósito original.“É exactamente por isso que tantos adeptos estão frustrados com o VAR. Em vez de corrigir erros claros e óbvios, continua a procurar pequenos incidentes para anular golos.Klose também sentiu que a decisão mudou completamente o ímpeto da partida.“Com essa decisão, o juiz destruiu completamente o ímpeto da Alemanha.” Esses são os momentos que mudam as Copas do Mundo e, na minha opinião, eles cometeram um grande erro”.
Schweinsteiger apoia Tah após pênalti quebrado
O ex-capitão da Alemanha, Bastian Schweinsteiger, concentrou-se no impacto psicológico que o gol anulado teve em Taha, que mais tarde errou na cobrança de pênalti.“Sinceramente, acho que esse gol anulado nunca passou pela cabeça de Jonathan Tah. Imagine acreditar que você marcou o gol que lidera seu país, comemorando com seus companheiros de equipe, e então o VAR tira isso de você.” Esses momentos ficam com você”, disse Schweinsteiger à ARD.Ele acrescentou que o futebol é tanto um jogo mental quanto técnico.“Quando ele subiu para marcar o pênalti, não creio que ele estivesse completamente livre mentalmente. O futebol é tanto psicológico quanto técnico. Sinceramente, acredito que a exclusão do primeiro gol o afetou”.Schweinsteiger também defendeu o zagueiro das críticas.“Não vou apontar o dedo a Jonathan Tah porque os penáltis são marcados por jogadores corajosos, não por cobardes. Mas não consigo deixar de pensar que se o primeiro golo tivesse sido válido, a Alemanha nem sequer estaria nos desempates por grandes penalidades.”
